EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:155:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 155, 11 maj 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 155

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

58 årgången
11 maj 2015


Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2015/C 155/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2015/C 155/02

Mål C-266/13: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 19 mars 2015 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – L. Kik mot Staatssecretaris van Financiën (Begäran om förhandsavgörande — Social trygghet — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Avtalet mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Schweiziska edsförbundet, å andra sidan, om fri rörlighet för personer — Medborgare i en medlemsstat, i vilken denne är bosatt, med anställning ombord på ett rörläggningsfartyg som för en annan tredje stats flagg — Arbetstagare som inledningsvis var anställd i ett företag med säte i Nederländerna och sedermera i ett företag med säte i Schweiz — Arbete som utförs successivt på en tredje stats kontinentalsockel, i internationellt vatten och på vissa medlemsstaters kontinentalsocklar — Personkrets som omfattas av tillämpningsområdet för förordning nr 1408/71 — Bestämmande av tillämplig lagstiftning)

2

2015/C 155/03

Förenade målen C-286/13 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 mars 2015 – Dole Food Company Inc., Dole Fresh Fruit Europe, tidigare Dole Germany OHG mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för bananer — Samordning vid fastställandet av referenspriser — Motiveringsskyldighet — Sen motivering — Bevis som företetts sent — Rätten till försvar — Principen om parternas likställdhet i processen — Principer avseende fastställandet av de faktiska omständigheterna — Missuppfattning av de faktiska omständigheterna — Bevisvärdering — Marknadens struktur — Kommissionens skyldighet att precisera vilka delar av informationsutbytet som utgör konkurrensbegränsning genom syfte — Bevisbörda — Beräkning av böter — Beaktande av försäljning som genomförts av dotterbolag som inte deltagit i överträdelsen — Försäljning av samma bananer har räknats två gånger)

3

2015/C 155/04

Mål C-510/13: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 mars 2015 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – E.ON Földgáz Trade Zrt mot Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (Begäran om förhandsavgörande — Den inre marknaden för naturgas — Direktiv 2003/55/EG — Artikel 25 — Direktiv 2009/73/EG — Artiklarna 41 och 54 — Tillämpning i tiden — Förordning (EG) nr 1775/2005 — Artikel 5 — Mekanismer för kapacitetstilldelning och förfaranden för hantering av överbelastning — Beslut som fattats av en tillsynsmyndighet — Rätt att överklaga — Överklagande från ett företag som har tillstånd för naturgasöverföring — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 47 — Rätt till ett effektivt domstolsskydd avseende ett beslut som fattats av en tillsynsmyndighet)

4

2015/C 155/05

Mål C-533/13: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 17 mars 2015 (begäran om förhandsavgörande från Arbetsdomstolen – Finland) – Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry mot Öljytuote ry, Shell Aviation Finland Oy (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Direktiv 2008/104/EG — Arbetstagare som hyrs ut av bemanningsföretag — Artikel 4.1 — Förbud mot eller begränsningar av anlitande av arbetskraft som hyrs ut av bemanningsföretag — Motivering — Skäl av allmänintresse — Skyldighet att göra en översyn — Räckvidd)

5

2015/C 155/06

Mål C-672/13: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 19 mars 2015 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – OTP Bank Nyrt mot Magyar Állam, Magyar Államkincstár (Begäran om förhandsavgörande — Statligt stöd — Artikel 107.1 FEUF — Begreppet statligt stöd — Bostadsbidrag som beviljats vissa kategorier av hushåll innan Ungern anslöt sig till Europeiska unionen — Bidraget utbetalas av kreditinstitut mot ställandet av en statlig garanti — Artikel 108.3 FEUF — Åtgärd som inte i förväg anmälts till Europeiska kommissionen — Rättsstridighet)

5

2015/C 155/07

Mål C-182/14 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 19 mars 2015 – Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Gemenskapsvarumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.1 b — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MAGNEXT — Invändning från innehavaren av det äldre nationella ordmärket MAGNET 4 — Risk för förväxling)

6

2015/C 155/08

Mål C-39/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgerichts Wuppertal (Tyskland) den 2 februari 2015 – Hartmut Frenzel mot Resort Marina Oolderhuuske BV

7

2015/C 155/09

Mål C-40/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 2 april 2015 – Minister Finansów mot BRE Ubezpieczenia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

7

2015/C 155/10

Mål C-42/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Okresný súd Dunajská Streda (Slovakien) den 2 februari 2015 – Home Credit Slovakia a.s. mot Klára Bíróová

8

2015/C 155/11

Mål C-51/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Celle (Tyskland) den 6 februari 2015 – Remondis GmbH & Co. KG Region Nord mot Region Hannover

10

2015/C 155/12

Mål C-61/15 P: Överklagande ingett den 11 februari 2015 av Heli-Flight GmbH & Co. KG av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 11 december 2014 i mål T-102/13, Heli-Flight GmbH & Co. KG mot Europeiska byrån för luftfartssäkerhet (Easa)

11

2015/C 155/13

Mål C-72/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) (Förenade kungariket) den 18 februari 2015 – OJSC Rosneft Oil Company mot Her Majesty's Treasury, Secretary of State for Business, Innovation and Skills, The Financial Conduct Authority

12

2015/C 155/14

Mål C-73/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Oradea (Rumänien) den 18 februari 2015 – SC Vicdantrans SRL mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu

14

2015/C 155/15

Mål C-80/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Baden-Württemberg (Tyskland) den 20 februari 2015 – Robert Fuchs AG mot Hauptzollamt Lörrach

14

2015/C 155/16

Mål C-92/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Antwerpen (Belgien) den 25 februari 2015 – Sven Mathys mot De Grave Antverpia NV

15

2015/C 155/17

Mål C-125/15 P: Överklagande ingett den 11 mars 2015 av n av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 2 februari 2015 i mål T-577/14, Gascogne Sack Deutschland et Gascogne mot Europeiska unionen

15

2015/C 155/18

Mål C-126/15: Talan väckt den 12 mars 2015 – Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal

16

2015/C 155/19

Mål C-128/15: Talan väckt den 13 mars 2015 – Konungariket Spanien mot Europeiska unionens råd

17

2015/C 155/20

Mål C-139/15 P: Överklagande ingett den 24 mars 2015 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 20 januari 2015 i mål T-109/12, Konungariket Spanien mot kommissionen

18

2015/C 155/21

Mål C-140/15 P: Överklagande ingett den 24 mars 2015 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 20 januari 2015 i mål T-111/12, Spanien mot kommissionen

19

 

Tribunalen

2015/C 155/22

Mål T-556/08: Tribunalens dom av den 25 mars 2015 – Slovenská pošta mot kommissionen (Konkurrens — Missbruk av dominerande ställning — De slovakiska marknaderna för vanliga posttjänster och hybridposttjänster — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 86.1 EG, jämförd med artikel 82 EG konstateras — Ensamrätt till att dela ut hybridpost — Principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet — Rätten att yttra sig — Definition av marknaden — Utvidgning av ett monopol — Artikel 86.2 EG — Rättssäkerhet — Berättigade förväntningar)

20

2015/C 155/23

Mål T-297/09: Tribunalens dom av den 22 mars 2015 – Evropaïki Dynamiki mot Easa (Offentlig upphandling av tjänster — Anbudsförfarande — Tillhandahållande av datortjänster — Klassificering av en anbudsgivare i andra eller tredje hand i kaskadssystemet — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar)

21

2015/C 155/24

Mål T-538/11: Tribunalens dom av den 25 mars 2015 – Belgien mot kommissionen (Statligt stöd — Folkhälsa — Stöd till finansiering av screening efter transmissibla spongiforma encefalopatier (TSE) hos nötkreatur — Beslut i vilket stödet förklaras delvis förenligt och delvis oförenligt med den inre marknaden — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakt som går någon emot — Upptagande till sakprövning — Begreppet fördel — Begreppet selektivitet)

22

2015/C 155/25

Mål T-563/12: Tribunalens dom av den 25 mars 2015 – Central Bank of Iran mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att hindra kärnvapenspridning — Frysning av tillgångar — Motiveringsskyldighet — Rätt till försvar — Rätt till en effektiv domstolsprövning — Oriktig bedömning — Rätt till egendom — Rätt till anseende — Proportionalitet)

22

2015/C 155/26

Mål T-378/13: Tribunalens dom av den 22 mars 2015 – Apple and Pear Australia och Star Fruits Diffusion mot harmoniseringsbyrån – Carolus C. (English pink) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket English pink — Det äldre ordmärket PINK LADY och de äldre gemenskapsfigurmärkena Pink Lady — Motiveringsskyldighet — Omsorgsplikt — Avgörande från en domstol för gemenskapsvarumärken — Avsaknad av rättskraft)

23

2015/C 155/27

Mål T-456/13: Tribunalens dom av den 25 mars 2015 – Sea Handling mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Dokument hänförliga till kontroll av statligt stöd — Nekad tillgång — Undantag i inspektions-, utrednings- och kontrollsyfte — Undantag till skydd av tredje mans kommersiella intressen — Skyldigheten att göra en konkret och individuell bedömning — Tyngre vägande allmänt intresse — Delvis tillgång)

24

2015/C 155/28

Mål T-551/13: Tribunalens dom av den 26 mars 2015 – Radecki mot harmoniseringsbyrån – Vamed (AKTIVAMED) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AKTIVAMED — Det äldre nationella figurmärket VAMED — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

25

2015/C 155/29

Mål T-581/13: Tribunalens dom av den 26 mars 2015 – Royal County of Berkshire Polo Club mot harmoniseringsbyrån – Lifestyle Equities (Royal County of Berkshire POLO CLUB) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Royal County of Berkshire POLO CLUB — Äldre gemenskapsfigurmärkena BEVERLY HILLS POLO CLUB — Relativt registreingshinder — Risk för förväxling — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009)

25

2015/C 155/30

Mål T-596/13: Tribunalens dom av den 26 mars 2015 – Emsibeth mot harmoniseringsbyrån – Peek & Cloppenburg (Nael) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Nael — Det äldre gemenskapsordmärket Mc Neal — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

26

2015/C 155/31

Mål T-72/14: Tribunalens dom av den 26 mars 2015 – Bateaux mouches mot harmoniseringsbyrån (BATEAUX MOUCHES) (Gemenskapsvarumärke — Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen — Ordmärket BATEAUX MOUCHES — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas — Artikel 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009)

27

2015/C 155/32

Mål T-132/14: Tribunalens beslut av den 11 mars 2015 – Albis Plastic mot harmoniseringsbyrån – IQAP Masterbatch Group (ALCOLOR) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)

27

2015/C 155/33

Mål T-383/14 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 24 mars 2015 – Europower mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Offentlig upphandling av byggentreprenader — Anbudsförfarande — Konstruktion och underhåll av en trigenereringscentral — En anbudsgivares anbud avslogs och en annan anbudsgivare tilldelades kontraktet — Ansökan om uppskov med verkställighet — Fumus boni juris — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

28

2015/C 155/34

Mål T-82/15: Talan väckt den 20 februari 2015 – InAccess Networks Integrated Systems mot kommissionen

28

2015/C 155/35

Mål T-94/15: Talan väckt den 19 februari 2015 – Binca Seafoods mot kommissionen

30

2015/C 155/36

Mål T-99/15: Talan väckt den 26 februari 2015 – Sfera Joven mot Harmoniseringsbyrån – Las banderas del Mediterráneo (NOOSFERA)

31

2015/C 155/37

Mål T-100/15: Talan väckt den 27 februari 2015 – Dextro Energy mot kommissionen

31

2015/C 155/38

Mål T-104/15: Talan väckt den 25 februari 2015 – Militos Symvouleftiki mot kommissionen

32

2015/C 155/39

Mål T-113/15: Talan väckt den 4 mars 2015 – RFA International mot kommissionen

33

2015/C 155/40

Mål T-126/15: Talan väckt den 18 mars 2015 – El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån – Grup Supeco Maxor (Supeco)

34

2015/C 155/41

Mål T-129/15: Talan väckt den 19 mars 2015 – Intesa Sanpaolo mot harmoniseringsbyrån (WAVE 2 PAY)

35

2015/C 155/42

Mål T-130/15: Talan väckt den 19 mars 2015 – Intesa Sanpaolo mot harmoniseringsbyrån (WAVE TO PAY)

35

2015/C 155/43

Mål T-135/15: Talan väckt den 26 mars 2015 – Italien mot kommissionen

36

2015/C 155/44

Mål T-594/13: Tribunalens beslut av den 11 mars 2015 – Sanctuary Brands mot harmoniseringsbyrån – Richter International (TAILORBYRD)

37

2015/C 155/45

Mål T-598/13: Tribunalens beslut av den 11 mars 2015 – Sanctuary Brands mot harmoniseringsbyrån – Richter International (TAILORBYRD)

38

2015/C 155/46

Mål T-260/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Vattenfall Europe Mining e.a. mot kommissionen

38

2015/C 155/47

Mål T-263/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Hydro Aluminium Rolled Products m.fl. mot kommissionen

38

2015/C 155/48

Mål T-271/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Styron Deutschland mot kommissionen

38

2015/C 155/49

Mål T-274/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Lech-Stahlwerke mot kommissionen

38

2015/C 155/50

Mål T-291/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – egeplast international mot kommissionen

39

2015/C 155/51

Mål T-302/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Buderus Guss mot kommissionen

39

2015/C 155/52

Mål T-303/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Polyblend mot kommissionen

39

2015/C 155/53

Mål T-304/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Sun Alloys Europe mot kommissionen

39

2015/C 155/54

Mål T-306/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Polymer-Chemie mot kommissionen

39

2015/C 155/55

Mål T-307/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – TechnoCompound mot kommissionen

40

2015/C 155/56

Mål T-308/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Neue Halberg-Guss mot kommissionen

40

2015/C 155/57

Mål T-309/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Mat Foundries Europe mot kommissionen

40

2015/C 155/58

Mål T-310/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2015 – Fritz Winter Eisengießerei mot kommissionen

40

 

Personaldomstolen

2015/C 155/59

Mål F-124/13: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 26 mars 2015 – CW mot parlamentet (Personalmål — Tjänstemän — Talan om ogiltigförklaring — Artikel 12a i tjänsteföreskrifterna — Interna regler för den rådgivande kommittén för handläggning av klagomål om trakasserier och förebyggande av trakasserier på arbetsplatsen — Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna — Begäran om bistånd — Uppenbart oriktig bedömning — Föreligger inte — Roll och befogenheter för den rådgivande kommittén för handläggning av klagomål om trakasserier och förebyggande av trakasserier på arbetsplatsen — Tjänstemannens begäran frivillig — Skadeståndstalan)

41

2015/C 155/60

Mål F-6/14: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 23 mars 2015 – Borghans mot kommissionen (Personalmål — Lön — Efterlevandepension — Artikel 27 första stycket i bilaga VIII till stadgan — En avliden tjänstemans frånskilda maka — Makan uppbar underhållsbidrag när tjänstemannen avled — Den tidsfrist inom vilken en begäran om fastställelse av pensionsrättigheter ska framställas)

41

2015/C 155/61

Mål F-26/14: Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 26 mars 2015 – CN mot parlamentet (Personalmål — Ackrediterade parlamentsassistenter — Begäran om bistånd — Mobbning)

42

2015/C 155/62

Mål F-38/14: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 26 mars 2015 – Coedo Suárez mot rådet (Personalmål — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande — Disciplinåtgärd — Avsättning från tjänsten med minskning av invaliditetsersättningen — Åtgärdens proportionalitet — Uppenbart oriktig bedömning — Begreppet tjänstemannens uppträdande under hela karriären — Respekt för arbetstiderna)

43

2015/C 155/63

Mål F-41/14: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 26 mars 2014 – CW mot parlamentet (Personalmål — Tjänstemän — Betygsrapport — Uppenbart oriktig bedömning — Maktmissbruk — Mobbning — Beslut om beviljande av en meritpoäng)

43

2015/C 155/64

Mål F-143/14: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 25 mars 2015 – Singou mot rådet (Personalmål — Kontraktsanställd — Avslag på ett klagomål avseende mobbing — Kontrakt har inte förnyats — Avsaknad av klagomål — Uppenbart att talan ska avvisas)

44


SV

 

Top