This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0183
Case T-183/23: Action brought on 7 April 2023 — Ballmann v EDPB
Mål T-183/23: Talan väckt den 7 april 2023 – Ballmann mot EDPB
Mål T-183/23: Talan väckt den 7 april 2023 – Ballmann mot EDPB
EUT C 223, 26.6.2023, pp. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.6.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 223/31 |
Talan väckt den 7 april 2023 – Ballmann mot EDPB
(Mål T-183/23)
(2023/C 223/43)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Lisa Ballmann (Innsbruck, Österrike) (ombud: F. Mikolasch, lawyer)
Svarande: Europeiska dataskyddsstyrelsen (EDPB)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
ogiltigförklara Europeiska dataskyddsstyrelsens (EDPB) beslut av den 7 februari 2023 att avslå sökandens begäran om tillgång till akten i EDPB:s bindande beslut 3/2022 rörande den irländska tillsynsmyndighetens talan mot Meta Platforms Ireland Limited och dess tjänst Facebook (artikel 65 i dataskyddsförordningen (1)) med stöd av artikel 41.2 b i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, och |
|
— |
förplikta EDPB att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden en enda grund, nämligen att EDPB har åsidosatt artikel 41.2 b i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan):
|
— |
EDPB åsidosatte artikel 41.2 b i stadgan när den avslog sökandens begäran om tillgång till akten avseende EDPB:s bindande beslut 3/2022 med motiveringen att klagandena (sökanden och hennes företrädare enligt artikel 80.1 i GDPR, den ideella föreningen NOYB-European Center for Digital Rights) inte har rätt att få tillgång till akten eftersom bindande beslut 3/2022 inte kunde påverka dem menligt. |
|
— |
Till skillnad från artikel 41.2 a i stadgan så inryms inte villkoret ”negativt berörd” i artikel 41.2 b i stadgan och det behöver därför inte uppfyllas. |
|
— |
Sökanden begär tillgång till ”sin akt” enligt artikel 41.2 b i stadgan. Ärendet mot Meta avser hennes enskilda klagomål (enligt artikel 77 i dataskyddsförordningen) och rör hennes egna personuppgifter. Det bindande beslutet 3/2022 nämner ”klagomålet” och ”klaganden” mer än 160 gånger. I samma bindande beslut hävdar EDPB att utkastet till beslutet avser en ”utredning grundad på klagomålet”, medan klagomålet ingavs av sökanden själv. Det bindande beslutet 3/2022 hänvisar både till sökanden och den ideella föreningen NOYB – European Center for Digital Rights som företrädde sökanden enligt artikel 80.1 i dataskyddsförordningen, i egenskap av ”klagande”. |
|
— |
Rätten att få tillgång till akter enligt artikel 41.2 b i stadgan är en självständig rättighet. I artikel 41 i stadgan görs en tydlig åtskillnad mellan rätten att få tillgång till akten och rätten att bli hörd. Dessa rättigheters räckvidd och syfte är olika. Den sistnämnda rättigheten är huvudsakligen en rätt till försvar. Rätten att få tillgång till akten i fråga är emellertid också en aspekt av parternas likställdhet i processen och av rätten till ett effektivt rättsmedel. EU-domstolen prövar rätten till var och en av de två rättigheterna var för sig och uppställer inte rätten att bli hörd som ett villkor för rätten att få tillgång till akten. |
|
— |
Även om villkoret ”negativt berörd” skulle innefattas av artikel 41.2 b i stadgan (vilket inte är fallet) skulle detta villkor ändå vara uppfyllt av följande skäl:
|
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) (EUT L 119, 2016, s. 1).