Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0426

Mål T-426/21: Talan väckt den 14 juli 2021 – Assaad/rådet

EUT C 338, 23.8.2021, p. 44–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.8.2021   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 338/44


Talan väckt den 14 juli 2021 – Assaad/rådet

(Mål T-426/21)

(2021/C 338/54)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Nizar Assaad (Beirut, Libanon) (ombud: M. Lester, Barrister, G. Martin och C. Enderby Smith, Solicitors)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets genomförandebeslut (Gusp) 2021/751 av den 6 maj (1) och rådets genomförandeförordning (EU) 2021/743 av den 6 maj 2021 (2), vilka ändrar post 36 i bilaga I till rådets beslut 2013/255/Gusp och post 36 i bilaga II till rådets förordning (EU) nr 36/2012 av den 18 januari 2012 (nedan kallade de omtvistade åtgärderna), i den del de avser sökanden.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden att rådet vid upprepade tillfällen sedan 2011 uttalat att sökanden inte är den person som finns angiven i post 36 i bilagorna avseende EU:s restriktiva åtgärder mot Syrien. Genom de omtvistade åtgärderna har rådet försökt ändra denna hållning och, har nu utan motivering samt saklig eller rättslig grund, hävdat att sökanden faktiskt har varit upptagen i förteckningen sedan 2011. Sökandens grunder för ogiltigförklarande ifrågasätter rådets helomvändning vad gäller de omtvistade åtgärderna då de omtvistade åtgärderna är baserade på flera oriktiga bedömningar, innebär olagligretroaktiv tillämpning, är skadliga i förhållande till rättssäkerhetsprincipen, utgör ett uttryck för rådets maktmissbruk, och står i strid med rättskraftsprincipen.


(1)  EUT L 160, 2021, s. 115.

(2)  EUT L 160, 2021, s. 1.


Top