This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0252
Case C-252/19: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Opatowie (Poland) lodged on 20 March 2019 — QL S.A. in B. v C.G.
Mål C-252/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy w Opatowie (Polen) den 20 mars 2019 — QL S.A. w B. mot C.G.
Mål C-252/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy w Opatowie (Polen) den 20 mars 2019 — QL S.A. w B. mot C.G.
EUT C 280, 19.8.2019, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.8.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 280/18 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy w Opatowie (Polen) den 20 mars 2019 — QL S.A. w B. mot C.G.
(Mål C-252/19)
(2019/C 280/24)
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Sąd Rejonowy w Opatowie
Parter i det nationella målet
Kärande: QL S.A. w B.
Svarande: C.G.
Tolkningsfrågan
Ska bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG (1), särskilt artiklarna 3 g och 22.1 i detta direktiv, tolkas på så sätt att de anförda bestämmelserna utgör hinder för införande i den nationella rättsordningen av rättsinstitutet ”maximibelopp för andra kreditkostnader än ränta” och den matematiska formel som används för att beräkna dessa kostnader enligt artikel 5 led 6a jämförd med artikel 36a i Ustawa z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. 2018.993, konsoliderad version) (konsumentkreditlagen av den 12 maj 2011), enligt vilken även kostnaderna för näringsidkarens ekonomiska verksamhet ska räknas in i de kostnader i samband med kreditavtal som konsumenten ska betala (den sammanlagda kreditkostnaden)?