This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0622
Case T-622/18: Action brought on 15 October 2018 — EN (Information erased or replaced within the framework of protection of personal data and/or confidentiality.) v Commission
Mål T-622/18: Talan väckt den 15 oktober 2018 – EN (Uppgifterna raderade eller ersatta för att skydda personuppgifter och/eller av sekretesskäl.) mot kommissionen
Mål T-622/18: Talan väckt den 15 oktober 2018 – EN (Uppgifterna raderade eller ersatta för att skydda personuppgifter och/eller av sekretesskäl.) mot kommissionen
EUT C 4, 7.1.2019, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.1.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 4/32 |
Talan väckt den 15 oktober 2018 – EN (1) mot kommissionen
(Mål T-622/18)
(2019/C 4/43)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: EN (2) (ombud: advokaten E. Metodieva)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fattades den 12 december 2017 av uttagningskommittén i det allmänna uttagningsförfarandet EPSO/AD/323/16 – Utredare (AD 7) för följande profiler: 1. Utredare: EU:s utgifter, korruption; 2. Utredare: Tull och handel, tobak och piratkopiering, om att inte ta upp sökandens namn i förteckningen över godkända sökande avseende den första profilen i nämnda uttagningsprov, |
— |
ogiltigförklara EPSO:s beslut av den 10 juli 2018 att avslå sökandens klagomål enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna avseende uttagningskommitténs beslut att inte ta upp honom i förteckningen över godkända sökande, |
— |
förplikta svaranden att utge ersättning till sökanden avseende utebliven vinst till följd av att han inte upptogs i förteckningen över godkända sökande, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta sökandens rättegångskostnader. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
1. |
Första grunden avser olämpligt uppträdande som en av uttagningskommitténs ledamöter gjort sig skyldig till och som ledde till att sökanden inte utvärderades på ett korrekt sätt. |
2. |
Andra grunden avser bristande opartiskhet med avseende på en av uttagningskommitténs ledamöter. |
3. |
Tredje grunden avser ersättarnas bristande kompetens. |
4. |
Fjärde grunden avser ett åsidosättande av språkordningen. |
5. |
Femte grunden avser vissa oriktigheter vid fallstudien vid uttagningsprovet i fråga. |
6. |
Sjätte grunden avser ett åsidosättande av principen om likabehandling till följd av den orimligt långa period på en månad under vilken uttagningsprovet i fråga pågick. |
7. |
Sjunde grunden avser en otillräcklig motivering vad gäller bedömningen av sökanden. |
(1) Uppgifterna raderade eller ersatta för att skydda personuppgifter och/eller av sekretesskäl.
(2) Uppgifterna raderade eller ersatta för att skydda personuppgifter och/eller av sekretesskäl.