EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0189

Mål T-189/18: Talan väckt den 15 mars 2018 – Lipitalia 2000 och Assograssi mot kommissionen

OJ C 166, 14.5.2018, p. 40–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.5.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 166/40


Talan väckt den 15 mars 2018 – Lipitalia 2000 och Assograssi mot kommissionen

(Mål T-189/18)

(2018/C 166/52)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Lipitalia 2000 SpA (Turin, Italien), Assograssi – Associazione Nazionale Produttori Grassi e Proteine Animali (Buccinasco, Italien) (ombud: advokaten M. Moretto)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

fastställa att Europeiska kommissionen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt förordning nr 999/2001, förordning nr 178/2002 och förordning nr 1069/2009 samt de grundläggande principerna om icke-diskriminering och proportionalitet, genom att underlåta att lägga fram ett utkast till åtgärder för översyn av förbudet mot export av organiska gödningsmedel och jordförbättringsmedel som innehåller bearbetat animaliskt protein som härrör från idisslare som för närvarande föreskrivs i bilaga IV kapitel V avsnitt E punkt 2 i förordning nr 999/2001 för omröstning i lagstiftningskommittén i enlighet med artikel 5a i beslut 1999/648/EG,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena gör till stöd för sin talan gällande att även om kommissionen från den 1 juli 2017 på nytt tillåtit export av bearbetat animaliskt protein som härrör från idisslare för att beakta den radikala förbättringen av den epidemiologiska situationen avseende BSE (Bovine Spongiform Encephalophaty) i unionen, är export av organiska gödningsmedel och jordförbättringsmedel som innehåller bearbetat animaliskt protein som härrör från idisslare obegripligt nog fortfarande förbjuden enligt bilaga IV kapitel V avsnitt E punkt 2 i förordning nr 999/2001. Nämnda förbud finns kvar trots att nästan alla medlemsstater nu har klassificerats som ett land med försumbar risk för BSE och även om den standard som Internationella byrån för epizootiska sjukdomar (OIE) inte innehåller något liknande förbud mot export av organiska gödningsmedel och jordförbättringsmedel som härrör från länder med den klassificeringen.

Sökandena menar vidare att unionen, samtidigt som den förbjuder export av organiska gödningsmedel och jordförbättringsmedel (som innehåller bearbetat animaliskt protein som härrör från idisslare) även om de har sitt ursprung i medlemsstater med försumbar risk för BSE i strid med den internationella standard som OIE slagit fast, tillåter saluföring av samma varor på sitt territorium. Dessutom tillåter unionen import från tredje länder, inbegripet länder med kontrollerad eller obestämbar risk för BSE, av bearbetat animaliskt protein, även sådant som härrör från idisslare, och av varor som innehåller detta såsom organiska gödningsmedel och jordförbättringsmedel.

Den skada som aktörerna i unionen lider på grund av förbudet mot export av organiska gödningsmedel och jordförbättringsmedel som innehåller bearbetat animaliskt protein som härrör från idisslare är enorm.

Sökandena gör till stöd för sin talan gällande att det av unionsrätten följer att kommissionen är skyldig att agera för att råda bot på denna situation.

Konkret gör sökandena gällande följande:

1.

Kommissionen har åsidosatt sin skyldighet enligt artiklarna 7, 5.1 och 5.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 999/2001 av den 22 maj 2001 om fastställande av bestämmelser för förebyggande, kontroll och utrotning av vissa typer av transmissibel spongiform encefalopati (EGT L 147, 2001, s. 1), artiklarna 5.3 och 5.7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 av den 28 januari 2002 om allmänna principer och krav för livsmedelslagstiftning, om inrättande av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och om förfaranden i frågor som gäller livsmedelssäkerhet (EGT L 31, 2002, s. 1), och artikel 43.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1069/2009 av den 21 oktober 2009 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter och därav framställda produkter som inte är avsedda att användas som livsmedel och om upphävande av förordning (EG) nr 1774/2002 (förordning om animaliska biprodukter) (EUT L 300, 2009, s. 1).

2.

Kommissionen har åsidosatt sin skyldighet att agera mot bakgrund av icke-diskrimineringsprincipen, proportionalitetsprincipen, artikel 7.2 i förordning (EG) nr 178/2002, samt artiklarna 23 och 24 i förordning (EG) nr 999/2001.


Top