Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0387

Mål T-387/17: Tribunalens dom av den 16 maj 2018 – Triggerball mot EUIPO (Formen på ett bolliknande föremål med kanter) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som tredimensionellt EU-varumärke — Formen på ett bolliknande föremål med kanter — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

EUT C 231, 2.7.2018, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201806150721955032018/C 231/323872017TC23120180702SV01SVINFO_JUDICIAL20180516262611

Mål T-387/17: Tribunalens dom av den 16 maj 2018 – Triggerball mot EUIPO (Formen på ett bolliknande föremål med kanter) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som tredimensionellt EU-varumärke — Formen på ett bolliknande föremål med kanter — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

Top

C2312018SV2610120180516SV0032261261

Tribunalens dom av den 16 maj 2018 – Triggerball mot EUIPO (Formen på ett bolliknande föremål med kanter)

(Mål T-387/17) ( 1 )

”(EU-varumärke — Ansökan om registrering som tredimensionellt EU-varumärke — Formen på ett bolliknande föremål med kanter — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001))”

2018/C 231/32Rättegångsspråk: tyska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Triggerball GmbH (Baiern-Piusheim, Tyskland) (ombud: advokaten H. Emrich)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Walicka)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 20 april 2017 (ärende R 376/2017-4) om en ansökan om registrering som EU-varumärke av ett tredimensionellt kännetecken bestående av formen på ett bolliknande föremål med kanter.

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Triggerball GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.


( 1 ) EUT C 256, 7.8.2017.

Top