Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 12 December 2018.#Unichem Laboratories Ltd v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Patent dispute settlement agreement — Commission’s territorial jurisdiction — Imputation of the unlawful conduct — Administrative procedure — Legal professional privilege protecting communications between lawyers and their clients — Potential competition — Restriction of competition by object — Objective necessity of the restriction — Balance between competition law and patent law — Conditions for exemption under Article 101(3) TFEU — Fines.#Case T-705/14.

Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 12 december 2018.
Unichem Laboratories Ltd mot Europeiska kommissionen.
Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version – Beslut i vilket det fastställts att artikel 101 FEUF har åsidosatts – Förlikningsavtal i patenttvister – Kommissionens territoriella behörighet – Ansvar för överträdelsen – Administrativt förfarande – Sekretesskydd för kommunikation mellan advokat och klient – Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Huruvida begränsningen är objektivt nödvändig – Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt – Villkoren för undantag enligt artikel 101.3 FEUF – Böter.
Mål T-705/14.

Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 12 december 2018.
Unichem Laboratories Ltd mot Europeiska kommissionen.
Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version – Beslut i vilket det fastställts att artikel 101 FEUF har åsidosatts – Förlikningsavtal i patenttvister – Kommissionens territoriella behörighet – Ansvar för överträdelsen – Administrativt förfarande – Sekretesskydd för kommunikation mellan advokat och klient – Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Huruvida begränsningen är objektivt nödvändig – Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt – Villkoren för undantag enligt artikel 101.3 FEUF – Böter.
Mål T-705/14.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2018:915