Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0211

Mål T-211/14: Tribunalens dom av den 24 september 2015 – Klement mot harmoniseringskontoret – Bullerjan (formen av en ugn) (”Gemenskapsvarumärke — Upphävandeförfarande — Tredimensionellt gemenskapsvarumärke — Formen av en ugn — Verkligt bruk av varumärket — Artiklarna 15.1 a och 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Det sätt på vilket varumärket har använts — Varumärket har använts i en form som skiljer sig från den som avses med ansökan vad gäller vissa beståndsdelar som inte påverkar särskiljningsförmågan”)

OJ C 389, 23.11.2015, p. 48–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.11.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 389/48


Tribunalens dom av den 24 september 2015 – Klement mot harmoniseringskontoret – Bullerjan (formen av en ugn)

(Mål T-211/14) (1)

((”Gemenskapsvarumärke - Upphävandeförfarande - Tredimensionellt gemenskapsvarumärke - Formen av en ugn - Verkligt bruk av varumärket - Artiklarna 15.1 a och 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 - Det sätt på vilket varumärket har använts - Varumärket har använts i en form som skiljer sig från den som avses med ansökan vad gäller vissa beståndsdelar som inte påverkar särskiljningsförmågan”))

(2015/C 389/52)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Sökande: Toni Klement (Dippoldiswalde, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Weiser och A. Grohmann)

Svarande: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: A. Poch, D. Botis och A. Schifko)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Bullerjan GmbH (Isernhagen-Kirchhorst, Tyskland)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 9 januari 2014 (ärende R 927/2013-1) om ett upphävandeförfarande mellan Toni Klement och Bullerjan GmbH.

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Toni Klement ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 245, 28.7.2014.


Top