15.9.2014   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 315/39

1.

Ska artiklarna 203 och 204 i tullkodexen (1) jämförda med artikel 859 (och särskilt artikel 859.6) i tillämpningsförordningen (2) tolkas så, att när förfarandet för extern gemenskapstransitering inte har avslutats, men handlingar har ingetts som innebär att det kan antas att varorna har lämnat Europeiska unionens tullområde, leder det förhållandet att förfarandet inte har avslutats inte till att en tullskuld uppkommer på grund av att varorna undandragits från tullövervakning i den mening som avses i artikel 203 i tullkodexen, utan i princip till att en tullskuld uppkommer på grundval av artikel 204 i tullkodexen?

2.

Ska artikel 859.6 i tillämpningsförordningen tolkas så, att den bestämmelsen endast avser underlåtelse att uppfylla (en av) de skyldigheter som har samband med (åter)export av varor i enlighet med artiklarna 182 och 183 i tullkodexen? eller ska formuleringen ”utan att de nödvändiga formaliteterna har fullgjorts” förstås så, att med ”de nödvändiga formaliteterna” avses även de formaliteter som ska uppfyllas före (åter)export för att avsluta det tullförfarande som omfattar varorna?

3.

Om den senaste frågan besvaras jakande, ska artikel 859 tredje strecksatsen i tillämpningsförordningen tolkas så, att den omständigheten att de ovan i punkt 2 nämnda formaliteterna inte har fullgjorts inte utgör hinder för att i ett fall som det förevarande – i vilket det med avseende på handlingarna är styrkt att varorna har lämnat Europeiska unionens tullområde i samband med transport inom unionen – beakta villkoret att ”alla formaliteter som krävs för att åtgärda förhållandena kring varorna därefter genomförs”?