Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TB0466

Mål T-466/11: Tribunalens beslut av den 19 oktober 2012 — Ellinika Nafpigeia och Hoern mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Varvsindustri — Stöd som de grekiska myndigheterna beviljat ett skeppsvarv — Åtgärder för verkställande av det beslut genom vilket kommissionen konstaterat att stödet var oförenligt med den gemensamma marknaden förordnade om att det skulle återtas — Avvisning)

OJ C 26, 26.1.2013, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2013   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 26/46


Tribunalens beslut av den 19 oktober 2012 — Ellinika Nafpigeia och Hoern mot kommissionen

(Mål T-466/11) (1)

(Talan om ogiltigförklaring - Statligt stöd - Varvsindustri - Stöd som de grekiska myndigheterna beviljat ett skeppsvarv - Åtgärder för verkställande av det beslut genom vilket kommissionen konstaterat att stödet var oförenligt med den gemensamma marknaden förordnade om att det skulle återtas - Avvisning)

2013/C 26/91

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Ellinika Nafpigeia AE (Skaramagka, Grekland) och 2. Hoern Beteiligungs GmbH (Kiel, Tyskland) (ombud: advokaterna K Chrysogonos och A. Mitsis)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: B. Stromsky och M. Konstantinidis)

Saken

Ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse K(2010) 8274 slutlig av den 1 december 2010, avseende ”statligt stöd CR 16/2004 — verkställande av det negativa beslutet och återtagande av det statliga stöd som beviljats bolaget [Ellinika Nafpigeia AE] — Greklands åberopande av artikel 346.1 b FEUF och förfarandet enligt artikel 348.1 FEUF”, såsom den kompletterats genom de handlingar och andra uppgifter i akten som sökandena delvis tagit del av i juni 2011.

Avgörande

1.

Talan avvisas, eftersom den inte kan tas upp till sakprövning.

2.

Det saknas anledning att pröva den interventionsansökan som ingetts av Nafpigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas.

3.

Ellinika Nafpigeia AE och 2. Hoern Beteiligungs GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Europeiska kommissionen förorsakats.

4.

Intervensionssökanden Nafpigikes kai viomichanikes epicheiriseis Elefsinas ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 331, 12.11.2011.


Top