This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0320
Case T-320/07: Judgment of the General Court of 23 November 2011 — Jones and Others v Commission (ECSC Treaty — Supply of coal intended for the United Kingdom electricity generation industry — Rejection of a complaint alleging discriminatory pricing — Commission’s competence to apply Article 4(b) CS following expiry of the ECSC Treaty, on the basis of Regulation (EC) No 1/2003 — Assessment of Community interest — Obligations in relation to the investigation of a complaint — Manifest error of assessment)
Mål T-320/07: Tribunalens dom av den 23 november 2011 — Jones m.fl. mot kommissionen (EKSG-fördraget — Leverans av kol till elindustrin i Förenade kungariket — Avslag på ett klagomål rörande påstått diskriminerande inköpspriser — Huruvida kommissionen har befogenhet att tillämpa artikel 4 b KS efter det att EKSG-fördraget upphört att gälla på grundval av förordning (EG) nr 1/2003 — Bedömning av gemenskapsintresset — Skyldigheter vid handläggning av ett klagomål — Uppenbart oriktig bedömning)
Mål T-320/07: Tribunalens dom av den 23 november 2011 — Jones m.fl. mot kommissionen (EKSG-fördraget — Leverans av kol till elindustrin i Förenade kungariket — Avslag på ett klagomål rörande påstått diskriminerande inköpspriser — Huruvida kommissionen har befogenhet att tillämpa artikel 4 b KS efter det att EKSG-fördraget upphört att gälla på grundval av förordning (EG) nr 1/2003 — Bedömning av gemenskapsintresset — Skyldigheter vid handläggning av ett klagomål — Uppenbart oriktig bedömning)
EUT C 13, 14.1.2012, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.1.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 13/10 |
Tribunalens dom av den 23 november 2011 — Jones m.fl. mot kommissionen
(Mål T-320/07) (1)
(EKSG-fördraget - Leverans av kol till elindustrin i Förenade kungariket - Avslag på ett klagomål rörande påstått diskriminerande inköpspriser - Huruvida kommissionen har befogenhet att tillämpa artikel 4 b KS efter det att EKSG-fördraget upphört att gälla på grundval av förordning (EG) nr 1/2003 - Bedömning av gemenskapsintresset - Skyldigheter vid handläggning av ett klagomål - Uppenbart oriktig bedömning)
2012/C 13/18
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Daphne Jones (Neath, Förenade kungariket), Glen Jones (Neath), och Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd (Neath) (ombud: D. Jeffreys och S. Llewellyn, solicitors)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: V. Di Bucci och J. Samnadda)
Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: inledningsvis E. Jenkinson, därefter C. Gibbs och V. Jackson och slutligen S. Hathaway, biträdda av J. Flynn, QC), E.ON UK plc (Coventry, Förenade kungariket) (ombud: P. Lomas, solicitor), och International Power plc (London, Förenade kungariket) (ombud: D. Anderson, QC, M. Chamberlain, barrister, S. Lister och D. Harrison, solicitors)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut SG-Greffe (2007) D/203626 av den 18 juni 2007 om tillämpning av artikel 7 i kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 [EG] och 82 [EG] (EUT L 123, s. 18), om avslag på sökandens klagomål rörande överträdelser av EKSG-fördraget (ärende COMP/37.037-SWSMA).
Domslut
|
1. |
Talan ogillas. |
|
2. |
Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Glen Jones, Daphne Jones, och Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd haft. |
|
3. |
Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, E.On UK plc och International Power ska bära sina rättegångskostnader. |