EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0263

Mål C-263/07: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 29 november 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg (Fördragsbrott – Felaktigt införlivande – Direktiv 96/61/EG – Artikel 9.4 – Artikel 13.1 – Bilaga I – Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar – Begreppen bästa tillgängliga teknik och regelbunden förnyad bedömning av villkoren i ett driftstillstånd )

OJ C 22, 26.1.2008, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 22/17


Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 29 november 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg

(Mål C-263/07) (1)

(Fördragsbrott - Felaktigt införlivande - Direktiv 96/61/EG - Artikel 9.4 - Artikel 13.1 - Bilaga I - Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar - Begreppen ’bästa tillgängliga teknik’ och ’regelbunden förnyad bedömning av villkoren i ett driftstillstånd’)

(2008/C 22/33)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: A. Alcover San Pedro och J.-B. Laignelot)

Svarande: Storhertigdömet Luxemburg (ombud: C. Schiltz)

Saken

Fördragsbrott – Felaktigt införlivande av artiklarna 9.4 och 13.1 samt bilaga I i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (EGT L 257, s. 26) – Begreppen ”bästa tillgängliga teknik” och ”regelbunden förnyad bedömning” av villkoren i ett driftstillstånd

Domslut

1)

Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 9.4 och 13.1 samt bilaga I i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar genom att inte införliva direktivet på rätt sätt.

2)

Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 211, 8.9.2007.


Top