(1)

Den 23 juni 2017 inledde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) en antidumpningsundersökning vad gäller import av ferrokrom med låg kolhalt med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina) Ryska federationen (nedan kallad Ryssland) och Turkiet (nedan kallade de berörda länderna) med stöd av artikel 5 i grundförordningen. Kommissionen offentliggjorde ett tillkännagivande om inledande i Europeiska unionens officiella tidning (2) (nedan kallat tillkännagivandet om inledande).

(2)

Kommissionen inledde undersökningen till följd av ett klagomål som ingavs den 10 maj 2017 av Association of European ferro-alloy producers (nedan kallad Euroalliageseller klaganden), såsom företrädare för den enda unionstillverkaren av ferrokrom med låg kolhalt, dvs. Elektrowerk Ferro-Chrome Weisweiler GmbH.Klaganden står för 100 % av unionens sammanlagda produktion av ferrokrom med låg kolhalt. Klagomålet innehöll bevisning för dumpning och därav följande väsentlig skada som var tillräcklig för att motivera inledandet av en undersökning.

(3)

I tillkännagivandet om inledande uppmanade kommissionen berörda parter att kontakta kommissionen för att delta i undersökningen. Dessutom underrättade kommissionen uttryckligen klaganden, kända exporterande tillverkare i de berörda länderna och de kinesiska, ryska och turkiska myndigheterna, kända importörer och användare samt kända intresseorganisationer om inledandet av undersökningen och uppmanade dem att delta.

(4)

Kommissionen sände frågeformulär till den enda unionstillverkaren av ferrokrom med låg kolhalt, tio användare och åtta importörer som gav sig till känna efter inledandet.

(5)

Kommissionen fick svar från en turkisk tillverkare, den enda unionstillverkaren och från fyra användare av ferrokrom med låg kolhalt. Ingen av de åtta importörerna besvarade frågeformuläret.

(6)

Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla de uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för fastställandet av dumpning och därav följande skada samt unionens intresse. Kontrollbesök i enlighet med artikel 16 i grundförordningen genomfördes i följande företags lokaler:

(7)

Undersökningen av dumpning och skada omfattade perioden från och med den 1 april 2016 till och med den 31 mars 2017 (nedan kallad undersökningsperioden). Undersökningen av de utvecklingstendenser som är relevanta för bedömningen av skada omfattar perioden från och med den 1 januari 2014 till och med utgången av undersökningsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden).

(8)

På grund av bristande tydlighet i produktdefinitionen beslutade kommissionen att inte införa provisoriska åtgärder, men att fortsätta med undersökningen. Den 23 mars 2018 erhöll alla berörda parter ett informationsdokument som angav orsakerna till att provisoriska åtgärder inte skulle införas. Flera berörda parter lämnade skriftliga synpunkter.

(9)

Klaganden meddelade kommissionen per e-post den 22 maj 2018 att den önskade återkalla sitt klagomål.

(10)

I enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen kan förfarandet avslutas om klagomålet återkallas, såvida inte ett sådant avslutande strider mot unionens intresse.

(11)

Den klagande är den enda tillverkaren av ferrokrom med låg kolhalt i unionen och ingen annan part har gett sig till känna för att motsätta sig ett eventuellt införande av antidumpningsåtgärder. Eftersom det av undersökningen inte framgått något som tyder på att ett avslutande skulle strida mot unionens intresse, ansågs det att det aktuella förfarandet bör avslutas.

(12)

Mot bakgrund av återkallandet av klagomålet från unionsindustrin och förslaget till avslutande av förfarandet utan införande av åtgärder, ansåg kommissionen att det inte var nödvändigt att analysera de synpunkter som inkommit från berörda parter om inledandet av undersökningen och om de preliminära slutsatserna i informationsdokumentet som nämns i skäl 8.

(13)

De berörda parterna underrättades om kommissionens avsikt att avsluta förfarandet och gavs tillfälle att lämna synpunkter. Kommissionen har dock inte tagit emot några synpunkter som visar att det skulle strida mot unionens intresse att avsluta förfarandet.

(14)

Kommissionen drar därför slutsatsen att antidumpningsförfarandet beträffande import till unionen av ferrokrom, som innehåller mer än 0,05 viktprocent men högst 0,5 viktprocent kol med ursprung i Kina, Ryssland och Turkiet, bör avslutas utan införande av åtgärder.

(15)

Detta beslut är förenligt med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen.