Kroatisk specialutgåva: Område 03 Volym 050 s. 261 - 304
English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 32013R0251
Commission Regulation (EU) No 251/2013 of 22 March 2013 amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for aminopyralid, bifenazate, captan, fluazinam, fluopicolide, folpet, kresoxim-methyl, penthiopyrad, proquinazid, pyridate and tembotrione in or on certain products Text with EEA relevance
Kommissionens förordning (EU) nr 251/2013 av den 22 mars 2013 om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärden för aminopyralid, bifenazat, kaptan, fluazinam, fluopikolid, folpet, kresoximmetyl, pentiopyrad, proquinazid, pyridat och tembotrion i eller på vissa produkter Text av betydelse för EES
Kommissionens förordning (EU) nr 251/2013 av den 22 mars 2013 om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärden för aminopyralid, bifenazat, kaptan, fluazinam, fluopikolid, folpet, kresoximmetyl, pentiopyrad, proquinazid, pyridat och tembotrion i eller på vissa produkter Text av betydelse för EES
EUT L 88, 27.3.2013, p. 1–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Det här dokumentet har publicerats i en specialutgåva
(HR)
In force
Language
HTML
PDF
Official Journal
|
27.3.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
L 88/1 |
KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 251/2013
av den 22 mars 2013
om ändring av bilagorna II och III till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 vad gäller gränsvärden för aminopyralid, bifenazat, kaptan, fluazinam, fluopikolid, folpet, kresoximmetyl, pentiopyrad, proquinazid, pyridat och tembotrion i eller på vissa produkter
(Text av betydelse för EES)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 396/2005 av den 23 februari 2005 om gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel och foder av vegetabiliskt och animaliskt ursprung och om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG (1), särskilt artikel 14.1 a, och
av följande skäl:
|
(1) |
För bifenazat, kaptan, dimetoat, folpet, iprodion, kresoximmetyl, pymetrozin och pyridat har gränsvärden fastställts i bilaga II och i del B i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. För aminopyralid, fluazinam, fluopikolid, proquinazid och tembotrion har gränsvärden fastställts i del A i bilaga III till förordning (EG) nr 396/2005. För pentiopyrad har inga särskilda gränsvärden fastställts i bilagorna II eller III, och ämnet har heller inte införts i bilaga IV till förordning (EG) nr 396/2005, så därför gäller standardvärdet 0,01 mg/kg. |
|
(2) |
I samband med ett förfarande för godkännande av att ett växtskyddsmedel som innehåller det verksamma ämnet aminopyralid används på rapsfrö lämnades det i enlighet med artikel 6.1 i förordning (EG) nr 396/2005 in en ansökan om ändring av det befintliga gränsvärdet. |
|
(3) |
I fråga om bifenazat har en sådan ansökan gjorts för citrusfrukt, kärnfrukt, stenfrukt, bordsdruvor, druvor för vinframställning, humle, jordgubbar, tomater, paprika, auberginer och gurkväxter med oätligt skal. I fråga om kaptan har en sådan ansökan gjorts för tomater. I fråga om dimetoat har en sådan ansökan gjorts för bordsoliver och oliver för oljeproduktion. I fråga om fluazinam har en sådan ansökan gjorts för äpplen. I fråga om fluopikolid har en sådan ansökan gjorts för sallat och övriga sallatväxter, spenat och liknande (blad) samt färska örter. I fråga om folpet har en sådan ansökan gjorts för björnbär, hallon, vinbär och krusbär. I fråga om iprodion har en sådan ansökan gjorts för rotselleri. I fråga om kresoximmetyl har en sådan ansökan gjorts för korn, råg och vete. I fråga om proquinazid har en sådan ansökan gjorts för tomater, auberginer och gurkväxter med ätligt skal. I fråga om pymetrozin har en sådan ansökan gjorts för vårklynne och bönor med skida. I fråga om pyridat har en sådan ansökan gjorts för dill. I fråga om tembotrion har en sådan ansökan gjorts för njure och lever från nötkreatur och svin med beaktande av resthalter i foder till följd av användning av tembotrion på majs. |
|
(4) |
En ansökan har gjorts i enlighet med artikel 6.2 och 6.4 i förordning (EG) nr 396/2005 för användning av fluopikolid på morötter, rädisor och sockerbetor. Sökanden gör gällande att godkänd användning av fluopikolid på sådana grödor i Förenta staterna leder till resthalter som överskrider gränsvärdena i förordning (EG) nr 396/2005 och att högre gränsvärden behövs för att undvika handelshinder för import av dessa grödor. |
|
(5) |
I fråga om pentiopyrad har en ansökan gjorts i enlighet med artikel 6.1 och 6.4 i förordning (EG) nr 396/2005 för att fastställa gränsvärden för trädnötter (utom kokosnötter och pinjenötter), kärnfrukt, körsbär, persikor, plommon, jordgubbar, rot- och knölgrönsaker, vitlök, lök, schalottenlök, knipplök, tomater, paprikor, auberginer, gurkväxter, sockermajs, blommande kål, huvudkål, salladskål, sallat och övriga sallatväxter (inkl. Brassicacea), spenat och liknande (blad), körvel, persilja, bönor (med och utan skida), ärter (med och utan skida), kardon, selleri, fänkål, rabarber, purjolök, torkade baljväxter, jordnötter, solrosfrö, rapsfrö, sojaböna, bomullsfrö, korn, majs, havre, råg, sorghum, vete, sockerbeta samt animaliska varor, med beaktande av resthalter i foder. Sökanden gör gällande att godkänd användning av ämnet på sådana grödor i Förenta staterna och Kanada leder till resthalter som överskrider gränsvärdena i förordning (EG) nr 396/2005 och att de föreslagna gränsvärdena behövs för att tillgodose de avsedda användningsområdena i Europeiska unionen och de godkända användningarna i Förenta staterna och Kanada. För att undvika handelshinder för import av dessa produkter behövs högre gränsvärden. |
|
(6) |
I enlighet med artikel 8 i förordning (EG) nr 396/2005 utvärderades dessa ansökningar av de berörda medlemsstaterna och utvärderingsrapporterna sändes till kommissionen. |
|
(7) |
Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) bedömde ansökningarna och utvärderingsrapporterna, varvid den då särskilt undersökte riskerna för konsumenter och i förekommande fall för djur, och lämnade därefter motiverade yttranden om de föreslagna gränsvärdena (2). Den sände dessa yttranden till kommissionen och medlemsstaterna och gjorde dem tillgängliga för allmänheten. |
|
(8) |
Myndigheten fann i sina motiverade yttranden att i fråga om användningen av dimetoat på bordsoliver och oliver för oljeproduktion bör riskbedömningen i det motiverade yttrandet betraktas som preliminär eftersom den slutliga utvärderingen fortfarande inte färdigställts, och därmed kan den faktiska risken för konsumenterna vara underskattad. I fråga om användningen av iprodion på rotselleri belyste myndigheten bristerna när det gäller undersökningarna om växtmetabolismen. I fråga om användningen av pentiopyrad på salladskål och escarole rekommenderar myndigheten att det föreslagna gränsvärdet inte fastställs eftersom en risk för konsumenterna inte kan uteslutas. Dessutom har undersökningar av resthalter på majs, raps, bomull, solrosor och soja utförts med en genetiskt modifierad gröda. Sökanden måste bekräfta att pentiopyrad metaboliseras på samma sätt i den genetiskt modifierade grödan som i den konventionella motsvarigheten. I fråga om användningen av pymetrozin på vårklynne och bönor (med skida) fann myndigheten att de inlämnade uppgifterna inte var tillräckliga för att fastställa ett nytt gränsvärde. De befintliga gränsvärdena bör därför förbli oförändrade. |
|
(9) |
I fråga om alla andra ansökningar fann myndigheten att alla uppgiftskrav var uppfyllda och att de ändringar av gränsvärdena som de sökande begärt var godtagbara ur konsumentsäkerhetssynpunkt, på grundval av en bedömning av exponeringen för 27 specifika europeiska konsumentgrupper. Myndigheten tog hänsyn till de senaste rönen om ämnenas toxikologiska egenskaper. Varken livstidsexponeringen för ämnena genom konsumtion av de livsmedelsprodukter som kan innehålla dessa ämnen eller korttidsexponeringen till följd av extrem konsumtion av de berörda grödorna och produkterna visade på någon risk för att det acceptabla dagliga intaget eller den akuta referensdosen överskrids. |
|
(10) |
På grundval av myndighetens motiverade yttranden och med hänsyn till övriga faktorer av relevans för ärendet i fråga uppfyller de aktuella ändringarna av gränsvärdena kraven i artikel 14.2 i förordning (EG) nr 396/2005. |
|
(11) |
Förordning (EG) nr 396/2005 bör därför ändras i enlighet med detta. |
|
(12) |
De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och varken Europaparlamentet eller rådet har motsatt sig dem. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.
Artikel 2
Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.
Utfärdad i Bryssel den 22 mars 2013.
På kommissionens vägnar
José Manuel BARROSO
Ordförande
(1) EUT L 70, 16.3.2005, s. 1.
(2) Myndighetens vetenskapliga rapporter finns på http://www.efsa.europa.eu:
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for aminopyralid in rape seed”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):9, artikelnr 2894, [28 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2894. |
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL(s) for bifenazate in citrus fruit, pome fruit, stone fruit, grapes, hops, strawberries, tomatoes, peppers, aubergines, melons and watermelons”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):10, artikelnr 2920, [45 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2920. |
|
|
”Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for captan in certain berries”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):11, artikelnr 2452, [31 s.], doi:10.2903/j.efsa.2011.2452. |
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for dimethoate in olives for oil production and table olives”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):5, artikelnr 2709, [31 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2709. |
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for fluazinam in apples”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):5, artikelnr 2710, [27 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2710. |
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for fluopicolide in various vegetable crops”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):9, artikelnr 2895, [43 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2895. |
|
|
”Reasoned opinion of EFSA: Modification of the existing MRLs for folpet in wine grapes, garlic and tomatoes”, The EFSA Journal, vol. 9(2011):9, artikelnr 2391, [40 s.], doi:10.2903/j.efsa.2011.2391. |
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for iprodione in celeriac”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):10, artikelnr 2947, [29 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2947. |
|
|
”Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance kresoxim-methyl”, The EFSA Journal, vol. 8(2010):11, artikelnr 1891, [88 s.], doi:10.2903/j.efsa.2010.1891. |
|
|
”Reasoned opinion on the setting of new MRLs for penthiopyrad in various crops”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):10, artikelnr 2948, [96 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2948. |
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for proquinazid in tomatoes, aubergines and cucurbits with edible peel”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):9, artikelnr 2896, [27 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2896. |
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for pymetrozine in lamb's lettuce and beans (with pods)”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):10, artikelnr 2939 [20 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2939. |
|
|
”Reasoned opinion on the modification of the existing MRL for pyridate in celery leaves (dill leaves)”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):9, artikelnr 2892 [25 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2892. |
|
|
”Reasoned opinion on the setting of new MRLs for tembotrione in kidney and liver of bovine and swine”, The EFSA Journal, vol. 10(2012):10, artikelnr 2932, [39 s.], doi:10.2903/j.efsa.2012.2932. |
BILAGA
Bilagorna II och III till förordning (EG) nr 396/2005 ska ändras på följande sätt:
|
1. |
I bilaga II ska kolumnerna för bifenazat, kaptan, folpet, kresoximmetyl och pyridat ersättas med följande: ”Bekämpningsmedelsrester och gränsvärden (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
Del A i bilaga III ska ändras på följande sätt:
|