Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/297/76

Mål T-94/03: Förstainstansrättens dom av den 25 oktober 2007 – Ferriere Nord mot kommissionen (Konkurrensbegränsande samverkan – Tillverkare av runda armeringsjärn – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 65 EKSG konstateras – Beslut som fattats på grundval av EKSG-fördraget efter det att nämnda fördrag upphört att gälla – Kommissionen saknar behörighet)

EUT C 297, 8.12.2007, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.12.2007   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 297/37


Förstainstansrättens dom av den 25 oktober 2007 – Ferriere Nord mot kommissionen

(Mål T-94/03) (1)

(Konkurrensbegränsande samverkan - Tillverkare av runda armeringsjärn - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 65 EKSG konstateras - Beslut som fattats på grundval av EKSG-fördraget efter det att nämnda fördrag upphört att gälla - Kommissionen saknar behörighet)

(2007/C 297/76)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Italien) (ombud: advokaterna W. Viscardini, G. Donà och E. Perricone)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: L. Pignataro-Nolin och A. Whelan, biträdda av advokaten M. Moretto)

Part som har intervenerat till stöd för sökanden: Republiken Italien (ombud: I. Braguglia)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2002) 5087 slutligt av den 17 december 2002 om ett förfarande enligt artikel 65 i EKSG-fördraget (COMP/37.956 – Runda armeringsjärn).

Domslut

1)

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2002) 5087 slutligt av den 17 december 2002 om ett förfarande enligt artikel 65 i EKSG-fördraget (COMP/37.956 – Runda armeringsjärn) ogiltigförklaras med avseende på Ferriere Nord SpA.

2)

Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad och ersätta de rättegångskostnader som Ferriere Nord haft.

3)

Republiken Italien skall bära sin rättegångskostnad.


(1)  EUT C 112, 10.5.2003.


Top