Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/269/28

    Mål C-371/06: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 20 september 2007 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Benetton Group SpA mot G-Star International BV (Varumärken – Direktiv 89/104/EEG – Artikel 3.1 e tredje strecksatsen och 3.3 – Tecken – Form som ger varan ett betydande värde – Bruk – Reklamkampanjer – Form som före tidpunkten för registreringsansökan förvärvat attraktionskraft på grund av att den blivit välkänd som ett tecken med särskiljningsförmåga)

    EUT C 269, 10.11.2007, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2007   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 269/15


    Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 20 september 2007 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Benetton Group SpA mot G-Star International BV

    (Mål C-371/06 (1))

    (Varumärken - Direktiv 89/104/EEG - Artikel 3.1 e tredje strecksatsen och 3.3 - Tecken - Form som ger varan ett betydande värde - Bruk - Reklamkampanjer - Form som före tidpunkten för registreringsansökan förvärvat attraktionskraft på grund av att den blivit välkänd som ett tecken med särskiljningsförmåga)

    (2007/C 269/28)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Hänskjutande domstol

    Hoge Raad der Nederlanden

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Benetton Group SpA

    Motpart: G-Star International BV

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande – Hoge Raad der Nederlanden – Tolkning av artikel 3.1 e tredje strecksatsen i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178) – Jeans som har arbetskläder eller motorcykelkläder som särskiljande kännetecken och som har knälappar – Kännetecken som består av en form som ger varan ett betydande värde

    Domslut

    Artikel 3.1 e tredje strecksatsen i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar skall tolkas så att en form på en vara som ger varan ett betydande värde inte kan utgöra ett varumärke med stöd av artikel 3.3 i direktivet, när formen före tidpunkten för registreringsansökan förvärvat attraktionskraft på grund av att den blivit välkänd som ett tecken med särskiljningsförmåga till följd av reklamkampanjer där varans särskilda egenskaper framhävs.


    (1)  EUT C 294, 2.12.2006.


    Top