EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/095/08
Case C-29/05 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 13 March 2007 — Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) v Kaul GmbH, Bayer AG (Appeal — Community trade mark — Opposition proceedings — Submission of new facts and evidence in support of an appeal brought before the Board of Appeal of OHIM)
Mål C-29/05 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 mars 2007 – Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) mot Kaul GmbH, Bayer AG (Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Åberopande av nya omständigheter och ny bevisning till stöd för ett överklagande till harmoniseringsbyråns överklagandenämnd)
Mål C-29/05 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 mars 2007 – Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) mot Kaul GmbH, Bayer AG (Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Åberopande av nya omständigheter och ny bevisning till stöd för ett överklagande till harmoniseringsbyråns överklagandenämnd)
EUT C 95, 28.4.2007, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.4.2007 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 95/6 |
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 mars 2007 – Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) mot Kaul GmbH, Bayer AG
(Mål C-29/05 P) (1)
(Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Åberopande av nya omständigheter och ny bevisning till stöd för ett överklagande till harmoniseringsbyråns överklagandenämnd)
(2007/C 95/08)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. von Mühlendahl och G. Schneider)
Övriga parter i målet: Kaul GmbH (ombud: G. Würtenberger och R. Kunze, Rechtsanwälte), Bayer AG
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen) har meddelat den 10 november 2004 i mål T-164/02, Kaul GmbH mot harmoniseringsbyrån, i vilken förstainstansrätten ogiltigförklarade beslut R 782/2000-3 som fattades av tredje överklagandenämnden den 4 mars 2002 avseende ett invändningsförfarande mellan Kaul GmbH och Bayer AG – Prövning av invändning – Överklagandenämndens prövning – Omfattning – Artiklarna 43.2 och 74.2 i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3)
Domslut
|
1) |
Den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt meddelade den 10 november 2004 i mål T-164/02, Kaul mot harmoniseringsbyrån – Bayer (ARCOL), upphävs. |
|
2) |
Det beslut som den 4 mars 2002 fattades av tredje överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ärende R-782/2000-3) ogiltigförklaras. |
|
3) |
Harmoniseringsbyrån skall ersätta rättegångskostnaderna, såväl i första instans som i målet om överklagande. |