Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/212/53

    Mål T-129/06: Talan väckt den 26 april 2006 – Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret och Akar mot kommissionen

    EUT C 212, 2.9.2006, p. 29–30 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.9.2006   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 212/29

    Talan väckt den 26 april 2006 – Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret och Akar mot kommissionen

    (Mål T-129/06)

    (2006/C 212/53)

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Sökande: Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret (Cankaya/Ankara, Turkiet) och M. Akar (Cankaya/Ankara, Turkiet) (ombud: advokaten C. Sahin)

    Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

    Sökandenas yrkanden

    Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

    —

    fastställa ett förbehåll för rätten att göra gällande skadeståndsanspråk

    —

    omedelbart skjuta upp genomförandet av det förfarande som är föremål för rättegången

    —

    ogiltigförklara förfarandet av den 23 december 2005 med nummer MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614, som är föremål för den förevarande rättegången, och

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Klagandena har väckt talan mot det beslut som kommissionens delegation i Turkiet fattat den 23 december 2005, och som riktats till klagandena med hänvisning till upphandlingen avseende uppförande av utbildningsställen i provinserna Diyarbakir och Siirt.

    Klagandena har bland annat gjort gällande att deras anbud var det lägsta och att deras akt var fullständig och att kontraktet således skulle ha tilldelats dem. Klagandena har dessutom påpekat att det ifrågasatta beslutet strider mot gemenskapslagstiftningen.

    Top