Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/155/29

Förstainstansrättens dom den 21 april 2005 i mål T-164/03: Ampafrance SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke som innehåller orddelen monBebé – De äldre ordmärkena bebe – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94)

EUT C 155, 25.6.2005, p. 15–15 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

25.6.2005   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 155/15


FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

den 21 april 2005

i mål T-164/03: Ampafrance SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ett figurmärke som innehåller orddelen monBebé - De äldre ordmärkena bebe - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94)

(2005/C 155/29)

Rättegångsspråk: franska

I mål T-164/03, Ampafrance SA, Cholet (Frankrike), företrätt av advokaten C. Bercial Arias, mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), (ombud: A. Rassat och A. Folliard Monguiral), varvid motparten i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd, som intervenerat vid förstainstansrätten, var Johnson & Johnson GmbH, Düsseldorf (Tyskland), företrätt av advokaten D. von Schultz, angående en talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 4 mars 2003 (ärende R 220/2002-1), avseende ett invändningsförfarande mellan Ampafrance SA och Johnson & Johnson GmbH, har förstainstansrätten (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt domarna V. Tiili och O. Czúcz; justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers, den 21 april 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:

1)

Talan ogillas.

2)

Sökanden skall ersätta den rättegångskostnad som förorsakats Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

3)

Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad.


(1)  EUT C 184, 2.8.2003.


Top