Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/045/47

    Förstainstansrättens dom den 7 december 2004 i mål T-240/02: Koninklijke Coöperatie Cosun UA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden – Socker – Belopp som skall erläggas för C-socker som har avsatts på den inre marknaden – Tullrätt – Ansökan om eftergift – Skälighetsklausulen i artikel 13 i förordning (EEG) nr 1430/79 – Begreppet import- eller exporttullar – Likhetsprincipen och rättssäkerhetsprincipen – Skälighet)

    EUT C 45, 19.2.2005, p. 21–21 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2005   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 45/21


    FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

    den 7 december 2004

    i mål T-240/02: Koninklijke Coöperatie Cosun UA mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)

    (Jordbruk - Gemensam organisation av marknaden - Socker - Belopp som skall erläggas för C-socker som har avsatts på den inre marknaden - Tullrätt - Ansökan om eftergift - Skälighetsklausulen i artikel 13 i förordning (EEG) nr 1430/79 - Begreppet import- eller exporttullar - Likhetsprincipen och rättssäkerhetsprincipen - Skälighet)

    (2005/C 45/47)

    Rättegångsspråk: nederländska

    I mål T-240/02, Koninklijke Coöperatie Cosun UA, Breda (Nederländerna), företrätt av advokaterna M. Slotboom, N. Helder och J. Coumans, mot Europeiska gemenskapernas kommission, (företrädd av X. Lewis, i egenskap av ombud, biträdd av advokat F. Tuytschaever, med delgivningsadress i Luxemburg), angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut REM 19/01 av den 2 maj 2002, om avslag på ansökan om eftergift av importtull som Konungariket Nederländerna ingett till förmån för sökanden, har förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. García-Valdecasas och K. Jürimäe; justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers, den 7 december 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

    1)

    Talan ogillas.

    2)

    Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommissionens rättegångskostnad.


    (1)  EGT C 247, 12.10.2002.


    Top