This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/217/06
Judgment of the Court (Third Chamber) of 1 July 2004 in Joined Cases C-361/02 and C-362/02 (references for a preliminary ruling from the the Diikitiko Efetio Piraeus): Elliniko Dimosio v Nikolaos Tsapalos and Konstantinos Diamantakis (Directive 76/308/EEC — Mutual assistance for the recovery of customs duties — Application to claims which arose prior to the entry into force of the Directive)
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 1 juli 2004 i de förenade målen C-361/02 och C-362/02 (begäran om förhandsavgörande från Dioikitiko Efeteio Peiraios): Elliniko Dimosio mot Nikolaos Tsapalos och Konstantinos Diamantakis (Direktiv 76/308/EEG – Ömsesidigt bistånd för indrivning av tullar – Tillämpning på fordringar som har uppstått innan direktivet trädde i kraft)
Domstolens dom (tredje avdelningen) den 1 juli 2004 i de förenade målen C-361/02 och C-362/02 (begäran om förhandsavgörande från Dioikitiko Efeteio Peiraios): Elliniko Dimosio mot Nikolaos Tsapalos och Konstantinos Diamantakis (Direktiv 76/308/EEG – Ömsesidigt bistånd för indrivning av tullar – Tillämpning på fordringar som har uppstått innan direktivet trädde i kraft)
EUT C 217, 28.8.2004, p. 4–4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
28.8.2004 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 217/4 |
DOMSTOLENS DOM
(tredje avdelningen)
den 1 juli 2004
i de förenade målen C-361/02 och C-362/02 (begäran om förhandsavgörande från Dioikitiko Efeteio Peiraios): Elliniko Dimosio mot Nikolaos Tsapalos och Konstantinos Diamantakis (1)
(Direktiv 76/308/EEG - Ömsesidigt bistånd för indrivning av tullar - Tillämpning på fordringar som har uppstått innan direktivet trädde i kraft)
(2004/C 217/06)
Rättegångsspråk: grekiska
I de förenade målen C-361/02 och C-362/02, angående en begäran enligt artikel 234 EG från Dioikitiko Peiraios (Grekland) att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i de vid den nationella domstolen anhängiga målen mellan Elliniko Dimosio och Nikolaos Tsapalos (C-361/02) angående tolkningen av artikel 1 i rådets direktiv 76/308/EEG av den 15 mars 1976 om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar uppkomna till följd av verksamhet som utgör en del av finansieringssystemet för Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt beträffande mervärdesskatt och vissa punktskatter (EGT L 73, s. 18), i dess lydelse enligt akten om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (EGT C 241, 1994, s. 21) har domstolen (tredje avdelningen), sammansatt av domarna A. Rosas, avdelningsordförande, R. Schintgen (referent) och N. Colneric; generaladvokat: J.- Kokott; byrådirektör: Múgica Arzamendi, den 1 juli 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
Rådets direktiv 76/308/EEG av den 15 mars 1976 om ömsesidigt bistånd för indrivning av fordringar uppkomna till följd av verksamhet som utgör en del av finansieringssystemet för Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket och av jordbruksavgifter och tullar samt beträffande mervärdesskatt och vissa punktskatter, i dess lydelse enligt akten om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen, skall tolkas så, att det är tillämpligt på tullfordringar som har uppstått i en medlemsstat och som anges i ett dokument som utfärdades i denna medlemsstat innan direktivet trädde i kraft i en annan medlemsstat, i vilken den anmodade myndigheten har sitt säte.