Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025TN0703

Mål T-703/25: Talan väckt den 15 oktober 2025 – Sabormex mot EUIPO – Tierra Brands España (TIERRA GARAT MÉXICO ES CAFÉ Y CHOCOLATE)

EUT C, C/2026/114, 5.1.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/114/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/114/oj

European flag

Europeiska unionens
officiella tidning

SV

C-serien


C/2026/114

5.1.2026

Talan väckt den 15 oktober 2025 – Sabormex mot EUIPO – Tierra Brands España (TIERRA GARAT MÉXICO ES CAFÉ Y CHOCOLATE)

(Mål T-703/25)

(C/2026/114)

Ansökan är avfattad på spanska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Sabormex SAPI de CV (Mexiko City, Mexiko) (ombud: advokaterna J.F. Gallego Jiménez, E. Sanz Valls, P. Bauzá Martínez och Y. Hernández Viñes)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

Motpart vid överklagandenämnden: Tierra Brands España, SL (Madrid, Spanien)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Varumärkessökande: Klaganden

Omtvistat varumärke: Ansökan om registrering av EU-figurmärke ”TIERRA GARAT MÉXICO ES CAFÉ Y CHOCOLATE” – Registreringsansökan nr 18 906 730

Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 4 augusti 2025 i ärende R 292/2025-2

Yrkanden

Klaganden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det överklagade beslutet,

följaktligen ogiltigförklara beslutet om invändning mot det omtvistade varumärket, godkänna en eventuell fredlig samexistens mellan de motstående varumärkena och tillåta registrering av det omtvistade varumärket, och

förplikta EUIPO och den andra motparten att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder

Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.

Felaktig bedömning av den bevisning om användning som motparten har lagt fram, då den faktiska användningen av det äldre varumärket under den relevanta perioden ansetts tillräckligt styrkt och de argument och fakta som klaganden framfört inte beaktats.

Felaktig bedömning av det äldre varumärket och det ifrågasatta varumärket som helhet, då respektive varumärke analyserats och delats upp, de ytterligare elementen i det ifrågasatta varumärket eliminerats och de uppenbara skillnaderna mellan varumärkena som helhet ignorerats.

Felaktig bedömning av den särskiljningsförmåga som det gemensamma elementet ”TIERRA” har avseende tjänsterna i klass 43.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/114/oj

ISSN 1977-1061 (electronic edition)


Top