This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0444
Case C-444/21: Action brought on 16 July 2021 — European Commission v Ireland
Mål C-444/21: Talan väckt den 16 juli 2021 – Europeiska kommissionen mot Irland
Mål C-444/21: Talan väckt den 16 juli 2021 – Europeiska kommissionen mot Irland
EUT C 382, 20.9.2021, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.9.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 382/19 |
Talan väckt den 16 juli 2021 – Europeiska kommissionen mot Irland
(Mål C-444/21)
(2021/C 382/26)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: C. Hermes och M. Noll-Ehlers)
Svarande: Irland
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
— |
fastställa att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 4.4 och 6.1 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (1) (nedan kallat direktivet), genom att
|
— |
förplikta Irland att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Kommissionen anser att Irland inte har inrättat eller förvaltat sitt Natura 2000-nätverk i enlighet med de rättsliga kraven i direktivet.
För det första har Irland åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 4.4 i direktivet genom att inte så fort som möjligt och senast inom sex år till särskilda bevarandeområden utse samtliga de 423 områden som tagits upp i listan i de ovannämnda kommissionsbesluten. Denna underlåtenhet gällde 217 områden vid utgången av den period som anges i det kompletterande motiverade yttrandet.
För det andra har Irland underlåtit att följa artikel 4.4 i direktivet genom att inte fastställa områdesspecifika och detaljerade bevarandemål för vart och ett av de 423 områdena i fråga. Denna underlåtenhet avser 140 områden vid utgången av den tidsperiod som anges i det kompletterande motiverade yttrandet.
För det tredje har Irland underlåtit att anta nödvändiga bevarandeåtgärder som motsvarar de ekologiska behoven hos de livsmiljötyper som anges i bilaga I och de arter som anges i bilaga II i enlighet med artikel 6.1 i direktivet, för något av de 423 områden som omfattas av detta fördragsbrott. Irlands praxis vad gäller bevarandeåtgärder har lett till den situationen att det vid utgången av den period som anges i det kompletterande motiverade yttrandet inte hade antagits några åtgärder som motsvarade de rättsliga krav som ställs i artikel 6.1 i direktivet för något av de 423 områden som omfattas av detta fördragsbrott. Det hade inte antagits några bevarandeåtgärder alls för många av områdena. För andra områden hade bevarandeåtgärder endast antagits för en del av de relevanta livsmiljötyperna i bilaga I och av de arter i bilaga II som har en betydande förekomst i områdena. Dessutom saknade ett stort antal områden bevarandeåtgärder som baserats på områdesspecifika och klart definierade bevarandemål. Irland har därtill på ett allmängiltigt och varaktigt sätt underlåtit att uppfylla artikel 6.1 i direktivet, genom att anta bevarandeåtgärder som inte är tillräckligt preciserade och detaljerade och som innebär att betydande påverkansfaktorer och hot lämnas utan åtgärd.
(2) 2004/813/EG: Kommissionens beslut av den 7 december 2004 om antagande av en lista över områden av gemenskapsintresse i den atlantiska biogeografiska regionen, i enlighet med rådets direktiv 92/43/EEG (EUT L 387, 2004, s. 1).
(3) 2008/23/EG: Kommissionens beslut av den 12 november 2007 om antagande, enligt rådets direktiv 92/43/EEG, av en första uppdaterad lista över områden av gemenskapsintresse i den atlantiska biogeografiska regionen (EUT L 12, 2008, s. 1).
(4) 2009/96/EG: Kommissionens beslut av den 12 december 2008 om antagande, enligt rådets direktiv 92/43/EEG, av en andra uppdaterad lista över områden av gemenskapsintresse i den atlantiska biogeografiska regionen (EUT L 43, 2009, s. 466).