Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0099

    Mål C-99/21 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 30 juni 2022 – Danske Slagtermestre mot Europeiska kommissionen och Konungariket Danmark (Överklagande – Statligt stöd – Artikel 107.1 FEUF – Avgiftsordning avseende avledning av avloppsvatten – Klagomål – Beslut i vilket det konstateras att det inte föreligger statligt stöd – Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till prövning – Talerätt – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Regleringsakt som inte medför genomförandeåtgärder – Villkoret direkt berörd)

    EUT C 318, 22.8.2022, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.8.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 318/10


    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 30 juni 2022 – Danske Slagtermestre mot Europeiska kommissionen och Konungariket Danmark

    (Mål C-99/21 P) (1)

    (Överklagande - Statligt stöd - Artikel 107.1 FEUF - Avgiftsordning avseende avledning av avloppsvatten - Klagomål - Beslut i vilket det konstateras att det inte föreligger statligt stöd - Talan om ogiltigförklaring - Upptagande till prövning - Talerätt - Artikel 263 fjärde stycket FEUF - Regleringsakt som inte medför genomförandeåtgärder - Villkoret direkt berörd)

    (2022/C 318/12)

    Rättegångsspråk: danska

    Parter

    Klagande: Danske Slagtermestre (ombud: H. Sønderby Christensen, advokat)

    Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen (ombud: L. Grønfeldt och P. Němečková), Konungariket Danmark (ombud: J. Nymann-Lindegren, V. Pasternak Jørgensen, M. Søndahl Wolff och L. Teilgård)

    Domslut

    1.

    Det beslut som Europeiska unionens tribunal meddelade den 1 december 2020, Danske Slagtermestre/kommissionen (T-486/18, ej publicerat, EU:T:2020:576) upphävs.

    2.

    Talan i första instans kan tas upp till prövning.

    3.

    Målet återförvisas till Europeiska unionens tribunal för prövning i sak.

    4.

    Frågan om rättegångskostnader anstår.


    (1)  EUT C 182, 10.05.2021.


    Top