Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0574

    Mål C-574/20, Finanzamt Österreich: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 13 januari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht – Österrike) – XO mot Finanzamt Österreich, tidigare Finanzamt Waldviertel (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler – Social trygghet – Familjeförmåner – Prisindexering – Svaret på en tolkningsfråga kan klart utläsas av domstolens praxis – Samband saknas mellan tolkningsfrågan och tvisten i det nationella målet – Uppenbart att frågan inte kan tas upp till prövning)

    EUT C 164, 8.5.2023, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2023   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 164/20


    Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 13 januari 2023 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht – Österrike) – XO mot Finanzamt Österreich, tidigare Finanzamt Waldviertel

    (Mål C-574/20 (1), Finanzamt Österreich)

    (Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 53.2 och 99 i domstolens rättegångsregler - Social trygghet - Familjeförmåner - Prisindexering - Svaret på en tolkningsfråga kan klart utläsas av domstolens praxis - Samband saknas mellan tolkningsfrågan och tvisten i det nationella målet - Uppenbart att frågan inte kan tas upp till prövning)

    (2023/C 164/25)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Bundesfinanzgericht.

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: XO

    Motpart: Finanzamt Österreich, tidigare Finanzamt Waldviertel

    Avgörande

    1)

    Vid prövningen av den första tolkningsfrågan har det inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av artikel 7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 465/2012 av den 22 maj 2012 i förhållande till artikel 45 FEUF.

    2)

    Det är uppenbart att den andra tolkningsfrågan från Bundesfinanzgericht (Federala skattedomstolen, Österrike) inte kan tas upp till prövning.


    (1)  EUT C 35, 1.2.2021.


    Top