This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0013
Case T-13/19: Action brought on 8 January 2019 — Czech Republic v Commission
Mål T-13/19: Talan väckt den 8 januari 2019 – Republiken Tjeckien mot kommissionen
Mål T-13/19: Talan väckt den 8 januari 2019 – Republiken Tjeckien mot kommissionen
EUT C 103, 18.3.2019, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.3.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 103/48 |
Talan väckt den 8 januari 2019 – Republiken Tjeckien mot kommissionen
(Mål T-13/19)
(2019/C 103/63)
Rättegångsspråk: tjeckiska
Parter
Sökande: Republiken Tjeckien (ombud: M. Smolek, J. Vláčil y O. Serdula)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
|
— |
fastställa att Europeiska kommissionen har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 4.3 i Fördraget om Europeiska unionen i förening med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, genom att inte – i samband med Republiken Tjeckiens villkorliga tillhandahållande av traditionella egna medel uppgående till 40 482 255 CZK – väcka talan mot Republiken Tjeckien för underlåtelse att uppfylla sina skyldigheter i detta sammanhang eller återbetala det ifrågavarande beloppet, och |
|
— |
förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för talan har sökanden åberopat en enda grund.
Republiken Tjeckien anser att Europeiska kommissionens skyldighet att vidta ovannämnda åtgärd följer av principen om lojalt samarbete som föreskrivs i artikel 4.3 i Fördraget om Europeiska unionen i förening med rätten till effektivt rättsligt skydd som föreskrivs nere i artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
Med hänsyn till att det följer av domstolens rättspraxis (1) att endast domstolen i en talan om fördragsbrott slutgiltigt kan avgöra en tvist mellan en medlemsstat och Europeiska kommissionen på området för traditionella egna medel måste Europeiska kommissionen i samband med genomförandet av den ifrågavarande villkorliga betalningen väcka en sådan talan utan onödigt dröjsmål eller återbetala denna betalning om den inte finner några skäl för att väcka talan.
Republiken Tjeckien gjorde en villkorlig betalning av det aktuella beloppet till Europeiska kommissionens konto redan år 2015. Europeiska kommissionen har emellertid inte väckt talan om fördragsbrott i det fallet och har inte återbetalat det ifrågavarande villkorligt inbetalda beloppet, trots att Republiken Tjeckien formellt uppmanat den att göra det. Republiken Tjeckien anser därför att villkoren är uppfyllda för att konstatera att kommissionen har underlåtit att agera.
(1) Jämför dom av den 25 oktober 2017, Slovakien/kommissionen (C-593/15 P and C-594/15 P, EU:C:2017:800) och dom av den 25 Oktober 2017, Rumänien/kommissionen (C-599/15 P, EU:C:207:801).