Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019CN0868

    Mål C-868/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) den 27 november 2019– M-GmbH mot Finanzamt für Körperschaften

    EUT C 77, 9.3.2020, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.3.2020   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 77/23

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) den 27 november 2019– M-GmbH mot Finanzamt für Körperschaften

    (Mål C-868/19)

    (2020/C 77/34)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Finanzgericht Berlin-Brandenburg

    Parter i det nationella målet

    Klagande: M-GmbH

    Motpart: Finanzamt für Körperschaften

    Tolkningsfrågor

    1)

    Ska artikel 11 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (mervärdesskattedirektivet) (1) tolkas så, att den utgör hinder för bestämmelsen i 2 § andra stycket punkt 2 Umsatzsteuergesetz (tyska mervärdesskattelagen, nedan kallad UStG) i den mån denna bestämmelse innebär att en personsammanslutning nekas att vara underordnat bolag (Organgesellschaft) inom ramen för en skattemässig enhet (Organschaft), vad avser mervärdesskatt på grund av att personsammanslutningen (i detta fall ett GmbH & Co. KG) utöver det dominerande bolaget inte bara består av bolagsmän som i enlighet med 2 § andra stycket punkt 2 UStG är finansiellt integrerade i det dominerande bolagets verksamhet?

    2)

    Om den första tolkningsfrågan besvaras jakande:

    a)

    Ska artikel 11 andra stycket i mervärdesskattedirektivet, med beaktande av proportionalitetsprincipen och neutralitetsprincipen, tolkas så, att det finns ett undantag för personsammanslutningar enligt tolkningsfråga 1 som kan rättfärdiga att en personsammanslutning inte får ingå i en mervärdesskattemässig enhet (Organschaft), eftersom det i tysk rätt inte finns något formkrav för att upprätta eller ändra en bolagsordning och eftersom det vid muntliga överenskommelser i enskilda fall kan vara svårt att bevisa att det rör sig om en finansiell integrering av det underordnade bolaget i en skattemässig enhet?

    b)

    Är tillämpning av artikel 11 andra stycket i mervärdesskattedirektivet utesluten när den nationella lagstiftaren inte redan vid antagandet av åtgärden hade för avsikt att förhindra skatteundandragande eller skatteflykt?

    (1)  EUT L 347, 2006, s. 1.

    Top