This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0486
Case C-486/19: Request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus (Finland) lodged on 25 June 2019 — Syyttäjä and Tulli
Mål C-486/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 25 juni 2019 — A och B mot Syyttäjä och Tulli
Mål C-486/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 25 juni 2019 — A och B mot Syyttäjä och Tulli
EUT C 295, 2.9.2019, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.9.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 295/8 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta domstolen (Finland) den 25 juni 2019 — A och B mot Syyttäjä och Tulli
(Mål C-486/19)
(2019/C 295/12)
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Högsta domstolen
Part(er) i det nationella målet
Klagande: A och B
Motparter: Syyttäjä och Tulli
Tolkningsfrågor
1) |
Ska unionsrätten tolkas så, att den utgör hinder mot att en fysisk person som handlar för ett skattskyldigt företags räkning, som har underlåtit att fullgöra skyldigheterna i fråga om punktskatt på glassprodukter, ådöms straffrättsliga sanktioner om ett undantag från skatteplikt för en verksamhet som bedrivs av andra företag avseende likvärdiga produkter skulle anses utgöra ett stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF? |
2) |
Om den första frågan besvaras jakande: Uppfyllde ett nationellt skattesystem för punktskatt på glassprodukter, såsom det som var tillämpligt under den tidsperiod som brottet begicks, selektivitetskriteriet som del av begreppet ”statligt stöd”, i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF? |