This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0933
Case C-933/19 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 11 November 2021 — Autostrada Wielkopolska S.A. v European Commission, Republic of Poland (Appeal — State aid — Toll-motorway concession — Law providing for an exemption from tolls for certain vehicles — Compensation granted to the concession holder by the Member State for loss of revenue — Shadow toll — Compensation found by the European Commission to be excessive and to include State aid — Commission decision declaring that aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Procedural rights of the aid beneficiary — Commission’s obligation to exercise particular vigilance — Concept of ‘State aid’ — Advantage — Improvement of the concession holder’s expected financial situation — Criterion of the private operator in a market economy — Distortion of the evidence — Breach of the obligation to state reasons — Misreading of the decision at issue — Substitution of grounds — Reversal of the burden of proof — Breach of the principle of primacy of EU law — Judicial review to be conducted by the General Court — Requirements and limits)
Mål C-933/19 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 november 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A. mot Europeiska kommissionen, Republiken Polen (Överklagande – Statligt stöd – Koncession för avgiftsbelagd motorväg – Lag som anger att vissa fordon är befriade från vägtullar – Medlemsstaten har beviljat koncessionshavaren ersättning för uteblivna intäkter – Virtuell vägtull – Europeiska kommissionen anser att ersättningen är för hög och utgör stöd – Kommissionens beslut varigenom det konstateras att stödet är oförenligt med den inre marknaden och ska återbetalas – Stödmottagarens processuella rättigheter – Kommissionens skyldighet att vara synnerligen aktsam – Begreppet statligt stöd – Fördel – Förväntad förbättring av koncessionshavarens finansiella situation – Kriteriet avseende en privat aktör i en marknadsekonomi – Missuppfattning av bevisningen – Bristande motivering – Missuppfattning av det omtvistade beslutet – Ersatt motivering – Omvänd bevisbörda – Åsidosättande av principen om unionsrättens företräde – Tribunalens rättsliga prövning – Skyldigheter och begränsningar)
Mål C-933/19 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 november 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A. mot Europeiska kommissionen, Republiken Polen (Överklagande – Statligt stöd – Koncession för avgiftsbelagd motorväg – Lag som anger att vissa fordon är befriade från vägtullar – Medlemsstaten har beviljat koncessionshavaren ersättning för uteblivna intäkter – Virtuell vägtull – Europeiska kommissionen anser att ersättningen är för hög och utgör stöd – Kommissionens beslut varigenom det konstateras att stödet är oförenligt med den inre marknaden och ska återbetalas – Stödmottagarens processuella rättigheter – Kommissionens skyldighet att vara synnerligen aktsam – Begreppet statligt stöd – Fördel – Förväntad förbättring av koncessionshavarens finansiella situation – Kriteriet avseende en privat aktör i en marknadsekonomi – Missuppfattning av bevisningen – Bristande motivering – Missuppfattning av det omtvistade beslutet – Ersatt motivering – Omvänd bevisbörda – Åsidosättande av principen om unionsrättens företräde – Tribunalens rättsliga prövning – Skyldigheter och begränsningar)
EUT C 11, 10.1.2022, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.1.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 11/3 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 november 2021 – Autostrada Wielkopolska S.A. mot Europeiska kommissionen, Republiken Polen
(Mål C-933/19 P) (1)
(Överklagande - Statligt stöd - Koncession för avgiftsbelagd motorväg - Lag som anger att vissa fordon är befriade från vägtullar - Medlemsstaten har beviljat koncessionshavaren ersättning för uteblivna intäkter - Virtuell vägtull - Europeiska kommissionen anser att ersättningen är för hög och utgör stöd - Kommissionens beslut varigenom det konstateras att stödet är oförenligt med den inre marknaden och ska återbetalas - Stödmottagarens processuella rättigheter - Kommissionens skyldighet att vara synnerligen aktsam - Begreppet statligt stöd - Fördel - Förväntad förbättring av koncessionshavarens finansiella situation - Kriteriet avseende en privat aktör i en marknadsekonomi - Missuppfattning av bevisningen - Bristande motivering - Missuppfattning av det omtvistade beslutet - Ersatt motivering - Omvänd bevisbörda - Åsidosättande av principen om unionsrättens företräde - Tribunalens rättsliga prövning - Skyldigheter och begränsningar)
(2022/C 11/04)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Autostrada Wielkopolska S.A. (ombud: O. Geiss, Rechtsanwalt, och T. Siakka, dikigoros)
Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen (ombud: L. Armati, K. Herrmann och S. Noë), Republiken Polen (ombud: B. Majczyna och M. Rzotkiewicz)
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Autostrada Wielkopolska SA ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen. |
3) |
Republiken Polen ska bära sina rättegångskostnader. |