This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0700
Case C-700/19 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 16 June 2022 — Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Optical disk drives — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU and of Article 53 of the Agreement on the European Economic Area of 2 May 1992 — Single and continuous infringement — Definition — Collusive agreements relating to procurement events concerning optical disk drives for notebook and desktop computers organised by two computer manufacturers)
Mål C-700/19 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 juni 2022 – Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Optiska diskenheter – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992 konstateras – En enda fortlöpande överträdelse – Begrepp – Avtal om samverkan i upphandlingsförfaranden avseende optiska diskenheter för bärbara datorer och stationära datorer vilka organiserats av två datortillverkare)
Mål C-700/19 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 juni 2022 – Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Optiska diskenheter – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992 konstateras – En enda fortlöpande överträdelse – Begrepp – Avtal om samverkan i upphandlingsförfaranden avseende optiska diskenheter för bärbara datorer och stationära datorer vilka organiserats av två datortillverkare)
EUT C 294, 1.8.2022, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 294/5 |
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 16 juni 2022 – Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. mot Europeiska kommissionen
(Mål C-700/19 P) (1)
(Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Optiska diskenheter - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992 konstateras - En enda fortlöpande överträdelse - Begrepp - Avtal om samverkan i upphandlingsförfaranden avseende optiska diskenheter för bärbara datorer och stationära datorer vilka organiserats av två datortillverkare)
(2022/C 294/06)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. (ombud: inledningsvis företrädda av A. Aresu, M. Bay, avvocati, och J. Ruiz Calzado, abogado, därefter av M. Bay, avvocato, och J. Ruiz Calzado, abogado)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: A. Biolan, M. Farley, F. van Schaik och C. Zois)
Domslut
1) |
Den dom som meddelades av Europeiska unionens tribunal den 12 juli 2019, Toshiba Samsung Storage Technology och Toshiba Samsung Storage Technology Korea/kommissionen (T-8/16, EU:T:2019:522), upphävs. |
2) |
Artikel 1 e i kommissionens beslut C(2015) 7135 final av den 21 oktober 2015 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende AT.39639 – Optiska diskenheter) ogiltigförklaras i den del det däri konstateras att Toshiba Samsung Storage Technology Corp. och Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. har överträtt artikel 101 FEUF och artikel 53 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992 genom att från den 23 juni 2004 till den 17 november 2008 delta i flera separata överträdelser. |
3) |
Talan ogillas i övrigt. |
4) |
Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader såväl i första instans som i målet om överklagande samt ersätta samtliga rättegångskostnader som uppkommit för Toshiba Samsung Storage Technology Corp. och Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. i förevarande mål om överklagande och hälften av dessa företags rättegångskostnader i första instans. |
5) |
Toshiba Samsung Storage Technology Corp. och Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. ska bära hälften av sina rättegångskostnader i första instans. |