Case C-274/19 P: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 22 October 2020 — Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) v European Commission (Appeal — Arbitration clause — Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 — Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 — Regulation (EC) No 1906/2006 — Actibio grant agreement — Actibio project — Seventh framework programme — Eligible costs — Conflict of interests — Burden of proof — Time sheets — Audit report — Probative value — Principle of proportionality)

Mål C-274/19 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 22 oktober 2020 – Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Skiljedomsklausul – Förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 – Förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 – Förordning (EG) nr 1906/2006 – Bidragsavtalet Actibio – Projektet Actibio – Sjunde ramprogrammet – Ersättningsgilla kostnader – Intressekonflikt – Bevisbörda – Tidrapporter – Revisionsrapport – Bevisvärde – Proportionalitetsprincipen)

Mål C-274/19 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 22 oktober 2020 – Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Skiljedomsklausul – Förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 – Förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 – Förordning (EG) nr 1906/2006 – Bidragsavtalet Actibio – Projektet Actibio – Sjunde ramprogrammet – Ersättningsgilla kostnader – Intressekonflikt – Bevisbörda – Tidrapporter – Revisionsrapport – Bevisvärde – Proportionalitetsprincipen)

EUT C 433, 14.12.2020, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)