This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0167
Case T-167/18: Judgment of the General Court of 12 February 2020 — Kanyama v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken in view of the situation in the Democratic Republic of the Congo — Freezing of funds — Renewal of the applicant’s name on the list of persons concerned — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Obligation for the Council to communicate the new elements justifying the renewal of the restrictive measures — Error of law — Manifest error of assessment — Right to property — Right to respect for private and family life — Proportionality — Presumption of innocence — Plea of illegality)
Mål T-167/18: Tribunalens dom av den 12 februari 2020 – Kanyama mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits mot bakgrund av situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Förlängning av upptagandet av sökandens namn i förteckningen över berörda personer – Motiveringsskyldighet – Rätten till försvar – Skyldighet för rådet att upplysa om nya omständigheter som motiverar att de restriktiva åtgärderna förlängs – Felaktig rättstillämpning – Uppenbart oriktig bedömning – Rätt till egendom – Rätten till respekt för privatlivet och familjelivet – Proportionalitet – Oskuldspresumtion – Invändning om rättsstridighet)
Mål T-167/18: Tribunalens dom av den 12 februari 2020 – Kanyama mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits mot bakgrund av situationen i Demokratiska republiken Kongo – Frysning av tillgångar – Förlängning av upptagandet av sökandens namn i förteckningen över berörda personer – Motiveringsskyldighet – Rätten till försvar – Skyldighet för rådet att upplysa om nya omständigheter som motiverar att de restriktiva åtgärderna förlängs – Felaktig rättstillämpning – Uppenbart oriktig bedömning – Rätt till egendom – Rätten till respekt för privatlivet och familjelivet – Proportionalitet – Oskuldspresumtion – Invändning om rättsstridighet)
EUT C 103, 30.3.2020, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.3.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 103/20 |
Tribunalens dom av den 12 februari 2020 – Kanyama mot rådet
(Mål T-167/18) (1)
(Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder som vidtagits mot bakgrund av situationen i Demokratiska republiken Kongo - Frysning av tillgångar - Förlängning av upptagandet av sökandens namn i förteckningen över berörda personer - Motiveringsskyldighet - Rätten till försvar - Skyldighet för rådet att upplysa om nya omständigheter som motiverar att de restriktiva åtgärderna förlängs - Felaktig rättstillämpning - Uppenbart oriktig bedömning - Rätt till egendom - Rätten till respekt för privatlivet och familjelivet - Proportionalitet - Oskuldspresumtion - Invändning om rättsstridighet)
(2020/C 103/28)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Célestin Kanyama (Kinshasa, Demokratiska Republiken Kongo) (ombud: advokaterna T. Bontinck, P. De Wolf, M. Forgeois och A. Guillerme)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: J.-P. Hix, H. Marcos Fraile och S. Van Overmeire)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av rådets beslut (Gusp) 2017/2282 av den 11 december 2017 om ändring av beslut 2010/788/Gusp om restriktiva åtgärder mot Demokratiska republiken Kongo (EUT L 328, 2017, s. 19), i den del det avser sökanden.
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Célestin Kanyama ska ersätta rättegångskostnaderna. |