Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018CN0215

    Mål C-215/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodní soud pro Prahu 8 (Republiken Tjeckien) den 26 mars 2018 – Libuše Králová mot Primera Air Scandinavia

    EUT C 190, 4.6.2018, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.6.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 190/13

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodní soud pro Prahu 8 (Republiken Tjeckien) den 26 mars 2018 – Libuše Králová mot Primera Air Scandinavia

    (Mål C-215/18)

    (2018/C 190/17)

    Rättegångsspråk: tjeckiska

    Hänskjutande domstol

    Obvodní soud pro Prahu 8

    Parter i det nationella målet

    Kärande: Libuše Králová

    Svarande: Primera Air Scandinavia

    Tolkningsfrågor

    1)

    Förelåg ett avtalsförhållande mellan käranden och svaranden i den mening som avses i artikel 5.1 i [rådets] förordning nr 44/2001 (1) om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, trots att avtal inte hade ingåtts mellan käranden och svaranden och trots att flygresan var en del av ett tjänstepaket som tillhandahölls enligt ett avtal mellan käranden och en tredje part (en resebyrå)?

    2)

    Kan ett sådant förhållande anses utgöra ett konsumentförhållande i den mening som avses i avsnitt 4, artiklarna 15–17 i [rådets] förordning nr 44/2001 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område?

    3)

    Har svaranden ställning att instämmas i ett mål om kompensation enligt [Europaparlamentets och rådets] förordning [(EG)] nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91?

    (1)  EGT L 12, 2001, s. 1.

    Top