This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0215
Case C-215/18: Request for a preliminary ruling from the District Court for Prague 8 (Czech Republic) lodged on 26 March 2018 — Libuše Králová v Primera Air Scandinavia
Mål C-215/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodní soud pro Prahu 8 (Republiken Tjeckien) den 26 mars 2018 – Libuše Králová mot Primera Air Scandinavia
Mål C-215/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodní soud pro Prahu 8 (Republiken Tjeckien) den 26 mars 2018 – Libuše Králová mot Primera Air Scandinavia
EUT C 190, 4.6.2018, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.6.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 190/13 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Obvodní soud pro Prahu 8 (Republiken Tjeckien) den 26 mars 2018 – Libuše Králová mot Primera Air Scandinavia
(Mål C-215/18)
(2018/C 190/17)
Rättegångsspråk: tjeckiska
Hänskjutande domstol
Obvodní soud pro Prahu 8
Parter i det nationella målet
Kärande: Libuše Králová
Svarande: Primera Air Scandinavia
Tolkningsfrågor
1) |
Förelåg ett avtalsförhållande mellan käranden och svaranden i den mening som avses i artikel 5.1 i [rådets] förordning nr 44/2001 (1) om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, trots att avtal inte hade ingåtts mellan käranden och svaranden och trots att flygresan var en del av ett tjänstepaket som tillhandahölls enligt ett avtal mellan käranden och en tredje part (en resebyrå)? |
2) |
Kan ett sådant förhållande anses utgöra ett konsumentförhållande i den mening som avses i avsnitt 4, artiklarna 15–17 i [rådets] förordning nr 44/2001 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område? |
3) |
Har svaranden ställning att instämmas i ett mål om kompensation enligt [Europaparlamentets och rådets] förordning [(EG)] nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91? |