Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0733

Mål T-733/17 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 november 2018 – GMPO mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Humanläkemedel — Aktiva substansen diamintetrahydroklorid i trientin — Kommissionens beslut att inte klassificera läkemedlet Cuprior-trientine som särläkemedel — Förordning (EG) nr 141/2000 — Ansökan om uppskov med verkställighet — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

EUT C 44, 4.2.2019, pp. 65–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.2.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 44/65


Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 23 november 2018 – GMPO mot kommissionen

(Mål T-733/17 R)

((Interimistiskt förfarande - Humanläkemedel - Aktiva substansen diamintetrahydroklorid i trientin - Kommissionens beslut att inte klassificera läkemedlet Cuprior-trientine som särläkemedel - Förordning (EG) nr 141/2000 - Ansökan om uppskov med verkställighet - Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte))

(2019/C 44/85)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: GMP-Orphan (GMPO) (Paris, Frankrike) (ombud: M. Demetriou, QC, E. Mackenzie, barrister, L. Tsang, och J. Mulryne, solicitors)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: K. Petersen och A. Sipos)

Saken

Ansökan ingiven med stöd av artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF om uppskov med verkställigheten av artikel 5 i kommissionens genomförandebeslut C(2017) 6102 final av den 5 september 2017, om godkännande för försäljning av humanläkemedlet Cuprior – trientine enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 726/2004 av den 31 mars 2004 om inrättande av gemenskapsförfaranden för godkännande av och tillsyn över humanläkemedel och veterinärmedicinska läkemedel samt om inrättande av en europeisk läkemedelsmyndighet (EUT L 136, 2004, s. 1).

Avgörande

1)

Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2)

Frågan om rättegångskostnader anstår.


Top