This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0809
Case T-809/16: Action brought on 18 November 2016 — Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank v SRB
Mål T-809/16: Talan väckt den 18 november 2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank mot Gemensamma resolutionsnämnden
Mål T-809/16: Talan väckt den 18 november 2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank mot Gemensamma resolutionsnämnden
EUT C 30, 30.1.2017, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 30/49 |
Talan väckt den 18 november 2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank mot Gemensamma resolutionsnämnden
(Mål T-809/16)
(2017/C 030/56)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG (Bregenz, Österrike) (ombud: advokaten G. Eisenberger)
Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara beslutet från Gemensamma resolutionsnämnden SRB/ES/SRF/2016/06 av den 15 april 2016 (”Decision of the Executive Session of the Board of 15 April 2016 on the 2016 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund (SRB/ES/SRF/2016/06)”) liksom beslutet från Gemensamma resolutionsnämnden SRB/ES/SRF/2016/13 av den 20 maj 2016 (”Decision of the Executive Session of the Board of 20 May 2016 on the adjustment of the 2016 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund supplementing the Decision of the Executive Session of the Board of 15 April 2016 on the 2016 ex-ante contributions to the Single Resolution Fund (SRB/ES/SRF/2016/13)”), i vart fall i den del de berör sökanden, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
— |
Första grunden: Uppenbart åsidosättande av väsentliga formföreskrifter på grund av avsaknad av (fullständig) delgivning av de angripna besluten. |
— |
Andra grunden: Uppenbart åsidosättande av väsentliga formföreskrifter på grund av en otillräcklig motivering av de angripna besluten. |