Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0078

    Mål T-78/16: Talan väckt den 16 februari 2016 – Sartour mot parlamentet

    EUT C 118, 4.4.2016, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.4.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 118/40

    Talan väckt den 16 februari 2016 – Sartour mot parlamentet

    (Mål T-78/16)

    (2016/C 118/47)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Sartour (Beveren, Belgien) (ombud: advokaten M. Cherchi)

    Svarande: Europaparlamentet

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    fastställa att förevarande talan kan tas upp till sakprövning och bifalla den, och därmed

    —

    ogiltigförklara parlamentets beslut i skrivelse av den 18 december 2015, genom vilket sökanden meddelades om att dennes anbud inom anbudsförfarande nr 06B40/2015/M073 avseende tjänstekoncession för restaurangverksamhet med inriktning mot medelhavskost i Europaparlamentets byggnad Altiero Spinelli i Bryssel förkastats,

    —

    ogiltigförklara parlamentets tilldelningsbeslut av okänt datum avseende tjänstekoncession för restaurangverksamhet med inriktning mot medelhavskost i Europaparlamentets byggnad Altiero Spinelli,

    —

    under alla omständigheter förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: Åsidosättande av bestämmelserna om kvalitativa urvalskriterier som uppställer krav på att anbudsgivare ska ha en viss omsättning, åsidosättande av principerna om konkurrensutsatt upphandling och likabehandling av anbudsgivare.

    2.

    Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

    3.

    Tredje grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, likabehandlingsprincipen och principen om att offentlig upphandling ska öppnas för konkurrens, samt uppenbart oriktig bedömning av principerna om likabehandling av anbudsgivare och fri konkurrens mellan anbudsgivare.
    Top