Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0441

Mål T-441/16: Tribunalens dom av den 23 oktober 2017 – Tetra Pharm (1997) mot EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SeboCalm — Det äldre EU-ordmärket Sebotherm — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

EUT C 412, 4.12.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170501555842017/C 412/394412016TC41220171204SV01SVINFO_JUDICIAL20171023272822

Mål T-441/16: Tribunalens dom av den 23 oktober 2017 – Tetra Pharm (1997) mot EUIPO – Sebapharma (SeboCalm) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SeboCalm — Det äldre EU-ordmärket Sebotherm — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

Top

C4122017SV2720120171023SV0039272282

Tribunalens dom av den 23 oktober 2017 – Tetra Pharm (1997) mot EUIPO – Sebapharma (SeboCalm)

(Mål T-441/16) ( 1 )

”(EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SeboCalm — Det äldre EU-ordmärket Sebotherm — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))”

2017/C 412/39Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Tetra Pharm (1997) Ltd (Tel Aviv, Israel) (ombud: advokat A. Gorzkiewicz)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: H. O’Neill och D. Stoyanova-Valchanova)

Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd, tillika intervenient vid tribunalen: Sebapharma GmbH & Co. KG (Boppard, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Wald och D. Koal)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 19 maj 2016 (ärende R 852/2015-1) om ett invändningsförfarande mellan Sebapharma och Tetra Pharm (1997).

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Tetra Pharm (1997) Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.


( 1 ) EUT C 364, 3.10.2016.

Top