Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0643

    Mål C-643/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Förenade kungariket) den 12 december 2016 – American Express Co. mot The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

    EUT C 78, 13.3.2017, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.3.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 78/11


    Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Förenade kungariket) den 12 december 2016 – American Express Co. mot The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

    (Mål C-643/16)

    (2017/C 078/15)

    Rättegångsspråk: engelska

    Hänskjutande domstol

    High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Sökande: American Express Co.

    Motpart: The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

    Tolknings- respektive giltighetsfråga

    (1)

    Ska ett betalningssystem som enligt artikel 35.2 b i direktiv (EU) 2015/2366 normalt inte omfattas av tillträdesskyldigheten i artikel 35.1 i direktivet ändå anses omfattas av denna skyldighet när det, (i) ingår co-brandingavtal med co-brandingpartner vilka inte själva tillhandahåller betaltjänster inom detta betalningssystem vad gäller den produkt som co-brandingen avser och/eller (ii) använder ett ombud som ska agera på dess vägnar genom att tillhandahålla betaltjänster?

    (2)

    Om svaret på fråga (1) är jakande, är artikel 35.1 i direktiv 2015/2366 ogiltig i den del det i denna föreskrivs att sådana arrangemang ska omfattas av tillträdesskyldigheten, på grund av

    (a)

    underlåtenhet att tillhandahålla en motivering i enlighet med artikel 296 FEUF,

    (b)

    en uppenbart oriktig bedömning och/eller

    (c)

    åsidosättande av proportionalitetsprincipen?


    Top