Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0477

    Mål C-477/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 2 september 2016 – Openbaar Ministerie mot Ruslanas Kovalkovas

    EUT C 383, 17.10.2016, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.10.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 383/8

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 2 september 2016 – Openbaar Ministerie mot Ruslanas Kovalkovas

    (Mål C-477/16)

    (2016/C 383/11)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Hänskjutande domstol

    Rechtbank Amsterdam

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Sökande: Openbaar Ministerie

    Motpart: Ruslanas Kovalkovas

    Tolkningsfrågor

    1)

    Utgör begreppen rättslig myndighet i den mening som avses i artikel 6.1 i rambeslut 2002/584/RIF (1) och rättsligt avgörande i den mening som avses i artikel 1.1 i rambeslut 2002/584/RIF självständiga unionsrättsliga begrepp?

    2)

    Om fråga 1 besvaras jakande, på grundval av vilka kriterier kan det slås fast huruvida en myndighet i den utfärdande medlemsstaten är en sådan rättslig myndighet och en europeisk arresteringsorder som den utfärdar således utgör ett sådant rättsligt avgörande?

    3)

    Om fråga 1 besvaras jakande, omfattas the Ministry of Justice of the Republic of Lithuania av begreppet rättslig myndighet i den mening som avses i artikel 6.1 i rambeslut 2002/584/RIF och utgör en europeisk arresteringsorder som den myndigheten utfärdar följaktligen ett rättsligt avgörande i den mening som avses i artikel 1.1 i rambeslut 2002/584/RIF?

    4)

    Om fråga 1 besvaras nekande, är det förenligt med unionsrätten att ange en sådan myndighet som the Ministry of Justice of the Republic of Lithuania som utfärdande rättslig myndighet?

    (1)  Rådets rambeslut av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna (EGT L 190, 2002, s. 1).

    Top