This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0257
Case C-257/16: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Köln (Germany) lodged on 9 May 2016 — Elke Roch, Jürgen Roch v Germanwings GmbH
Mål C-257/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Köln (Tyskland) den 9 maj 2016 – Elke Roch, och Jürgen Roch mot Germanwings GmbH
Mål C-257/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Köln (Tyskland) den 9 maj 2016 – Elke Roch, och Jürgen Roch mot Germanwings GmbH
EUT C 279, 1.8.2016, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.8.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 279/15 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Köln (Tyskland) den 9 maj 2016 – Elke Roch, och Jürgen Roch mot Germanwings GmbH
(Mål C-257/16)
(2016/C 279/21)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Amtsgericht Köln
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Elke Roch och Jürgen Roch
Motpart: Germanwings GmbH
Tolkningsfrågor
1) |
Ska en teknisk defekt på ett flygplan som orsakats av en fågelkollision, det vill säga att flygplanet kolliderar med fåglar i luften, anses utgöra en extraordinär omständighet i den mening som avses i artikel 5.3 i förordningen (1)? |
2) |
Ska artikel 5.3 i förordningen tolkas så, att det lufttrafikföretag som utför flygningen även kan åberopa sådana extraordinära omständigheter som inte har inträffat på den flygning som passageraren har bokat, utan [Orig. s. 2] på en direkt föregående flygning med det flygplan som var avsett för den bokade flygningen inom ramen för ett rotationsförfarande? |
(1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, s. 1)