This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0122
Case C-122/16 P: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 14 November 2017 — British Airways plc v European Commission (Appeal — Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European airfreight market — Commission decision concerning agreements and concerted practices in respect of several elements of the pricing of airfreight services — Defective statement of reasons — Plea involving a matter of public policy raised by the EU courts of their own motion — Prohibition on ruling ultra petita — Form of order set out in the application at first instance seeking the partial annulment of the decision at issue — The General Court of the European Union prohibited from annulling the decision at issue in its entirety — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Right to an effective remedy)
Mål C-122/16 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 november 2017 – British Airways plc mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för flygfrakt — Kommissionens beslut om avtal och samordnade förfaranden avseende olika delar av priset för flygfraktstjänster — Motiveringsfel — Grund avseende tvingande rätt som har prövats ex officio av Europeiska unionens domstol — Förbud mot att döma ultra petita — Yrkande i ansökan i första instans om partiell ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet — Förbud, för Europeiska unionens tribunal, mot att förordna om en fullständig ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet — Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Rätten till ett effektivt rättsmedel)
Mål C-122/16 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 november 2017 – British Airways plc mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Europeiska marknaden för flygfrakt — Kommissionens beslut om avtal och samordnade förfaranden avseende olika delar av priset för flygfraktstjänster — Motiveringsfel — Grund avseende tvingande rätt som har prövats ex officio av Europeiska unionens domstol — Förbud mot att döma ultra petita — Yrkande i ansökan i första instans om partiell ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet — Förbud, för Europeiska unionens tribunal, mot att förordna om en fullständig ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet — Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Rätten till ett effektivt rättsmedel)
EUT C 22, 22.1.2018, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.1.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 22/6 |
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 14 november 2017 – British Airways plc mot Europeiska kommissionen
(Mål C-122/16 P) (1)
((Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Europeiska marknaden för flygfrakt - Kommissionens beslut om avtal och samordnade förfaranden avseende olika delar av priset för flygfraktstjänster - Motiveringsfel - Grund avseende tvingande rätt som har prövats ex officio av Europeiska unionens domstol - Förbud mot att döma ultra petita - Yrkande i ansökan i första instans om partiell ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet - Förbud, för Europeiska unionens tribunal, mot att förordna om en fullständig ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet - Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Rätten till ett effektivt rättsmedel))
(2018/C 022/07)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: British Airways plc (ombud: J. Turner, QC, och R. O’Donoghue, barrister, på uppdrag av A. Lyle-Smythe)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: N. Khan och A. Dawes)
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
British Airways plc ska ersätta rättegångskostnaderna. |