Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0055

Mål T-55/15: Talan väckt den 3 februari 2015 – Certified Angus Beef mot harmoniseringsbyrån – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)

EUT C 107, 30.3.2015, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.3.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 107/34

Talan väckt den 3 februari 2015 – Certified Angus Beef mot harmoniseringsbyrån – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)

(Mål T-55/15)

(2015/C 107/45)

Ansökan är avfattad på: engelska

Parter

Sökande: Certified Angus Beef, LLC (Wooster, Ohio, Förenta staterna) (ombud: C. Aikens, Barrister)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Certified Australian Angus Beef Pty Ltd (Surrey Hills, Australien)

Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringsbyrån

Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden

Omtvistat varumärke: Internationell registrering som designerar Europeiska unionen av figurmärket innehållande ordelementet ”CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF” – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen nr 1 095 394

Förfarande vid harmoniseringsbyrån: Invändningsförfarande

Angripet beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 30 oktober 2014i ärende R 662/2014-4

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara det angripna beslutet,

—

bifalla invändningen fullt ut, och

—

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grund

—

Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009.
Top