Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0650

    Mål C-650/15 P: Överklagande ingett den 4 december 2015 av Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS av den dom som tribunalen (femte avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 25 september 2015 i mål T-268/10 RENV, Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS mot Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)

    EUT C 48, 8.2.2016, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 48/25

    Överklagande ingett den 4 december 2015 av Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS av den dom som tribunalen (femte avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 25 september 2015 i mål T-268/10 RENV, Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS mot Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)

    (Mål C-650/15 P)

    (2016/C 048/30)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Klagande: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS (ombud: R. Cana, avocat, D. Abrahams, barrister, E. Mullier, avocate)

    Övriga parter i målet: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa), Konungariket Nederländerna, Europeiska kommissionen

    Klagandena yrkanden

    Klagandena yrkar att domstolen ska

    —

    upphäva tribunalens dom i mål T-268/10 RENV,

    —

    ogiltigförklara den angripna rättsakten,

    —

    alternativt, återförvisa målet till tribunalen för prövning av klagandenas talan om ogiltigförklaring,

    —

    förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet kostnaderna för förfarandet i första instans.

    Grunder och huvudargument

    Klagandena överklagar den dom som tribunalen meddelade i mål T-268/10 RENV, genom vilken klagandenas talan ogillades som avsåg ogiltigförklaring av Europeiska kemikaliemyndighetens (Echa) beslut att identifiera akrylamid såsom ett ämne som uppfyller kriterierna i artikel 57 i förordning nr 1907/2006 (1) om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier, i enlighet med artikel 59 i denna förordning.

    Klagandens grunder kan sammanfattas enligt följande:

    1.

    Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den tolkade begreppet intermediär felaktigt i artikel 3.15 i förordning nr 1907/2006

    a)

    på så sätt att syftet med det ämne som är föremål för syntes är ett uteslutande kriterium tvärtemot ordalydelsen i artikel 3.15,

    b)

    då dess tolkning av begreppet intermediär står i strid med syftet med bestämmelserna i förordning nr 1907/2006, och

    c)

    då tribunalen inte gjorde en fristående tolkning av bilaga 4 till Echa:s riktlinjer avseende intermediärer, och då den grundade sin bedömning på delar av de riktlinjerna som saknade relevans.

    2.

    Tribunalen åsidosatte sin motiveringsskyldighet när den inte gick närmare in på klagandenas argument avseende att artikel 2.8 b i förordning nr 1907/2006 avser hela avdelning VII i den förordningen.

    3.

    Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den gjorde en felaktig tolkning av förordning nr 1907/2006 genom att slå fast att intermediärer inte är undantagna i artikel 59 i den förordningen.

    4.

    Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fann att motparten inte hade gjort någon uppenbart felaktig bedömning när den underlät att beakta den information som avses i bilaga XV till förordning nr 1907/2006.

    5.

    Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den bedömde om den angripna rättsaktens proportionerlig.

    6.

    Tribunalen åsidosatte sin motiveringsskyldighet när den inte gick närmare in på de mindre ingripande åtgärder som klagandena föreslagit.

    (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s. 1)

    Top