Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014CN0470

Mål C-470/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo – Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spanien) den 14 oktober 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) m.fl. mot Administración del Estado m.fl.

EUT C 7, 12.1.2015, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.1.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 7/13

Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo – Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Spanien) den 14 oktober 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) m.fl. mot Administración del Estado m.fl.

(Mål C-470/14)

(2015/C 007/18)

Rättegångsspråk: spanska

Hänskjutande domstol

Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo

Parter i målet vid den nationella domstolen

Sökande: Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA) och Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)

Motpart: Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC), Entidad de Gestión, Artistas, Intérpretes o Ejecutantes y Sociedad de Gestión de España (AIE), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) och Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE)

Tolkningsfrågor

1)

Är det förenligt med artikel 5.2 b i direktiv 2001/29 (1) att tillämpa ett system för rimlig kompensation för privatkopiering som bygger på en uppskattning av den faktiskt uppkomna skadan och som finansieras via statsbudgeten, utan att det därigenom kan garanteras att det är användarna av privatkopiorna som får bära kostnaden för nämnda kompensation?

2)

Om föregående fråga besvaras jakande, är det då förenligt med artikel 5.2 b i direktiv 2001/29 att det totala belopp av statsbudgeten som är avsatt för att användas för den rimliga kompensationen för privatkopiering, även om det beräknas på grundval av den faktiskt uppkomna skadan, måste rymmas inom de budgetramar som fastställs för varje budgetår?

(1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EUT L 167, s. 10).

Top