EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0247

Mål C-247/14 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 mars 2016 – HeidelbergCement AG mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Marknaden för cement och cementrelaterade produkter — Administrativt förfarande — Förordning (EG) nr 1/2003 — Artikel 18.1 och 18.3 — Beslut att begära upplysningar — Motivering — Hur utförlig begäran ska vara)

EUT C 156, 2.5.2016, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.5.2016   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 156/6


Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 mars 2016 – HeidelbergCement AG mot Europeiska kommissionen

(Mål C-247/14 P) (1)

((Överklagande - Konkurrens - Marknaden för cement och cementrelaterade produkter - Administrativt förfarande - Förordning (EG) nr 1/2003 - Artikel 18.1 och 18.3 - Beslut att begära upplysningar - Motivering - Hur utförlig begäran ska vara))

(2016/C 156/06)

Rättegångsspråk: tyska

Parter

Klagande: HeidelbergCement AG (ombud: U. Denzel, C. von Köckritz och P. Pichler, Rechtsanwälte)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: M. Kellerbauer, L Malferrari och R. Sauer)

Domslut

1)

Den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 14 mars 2014 i mål HeidelbergCement/kommissionen (T-302/11, EU:T:2014:128) upphävs.

2)

Kommissionens beslut K(2011) 2361 slutlig av den 30 mars 2011 i ett förfarande enligt artikel 18.3 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (ärende COMP/39520 – Cement och cementrelaterade produkter), ogiltigförklaras.

3)

Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som HeidelbergCement AG har haft såväl i förfarandet i första instans i mål T-302/11 som i förfarandet för överklagande.


(1)  EUT C 223, 14.7.2014.


Top