Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0538

    Mål T-538/13: Talan väckt den 10 oktober 2013 — Verein Natura Havel och Vierhaus mot kommissionen

    EUT C 344, 23.11.2013, p. 66–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2013   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 344/66

    Talan väckt den 10 oktober 2013 — Verein Natura Havel och Vierhaus mot kommissionen

    (Mål T-538/13)

    2013/C 344/122

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Sökande: Verein Natura Havel eV (Berlin, Tyskland) och H.-P. Vierhaus (Berlin) (ombud: advokaten O. Austilat)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökandena yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut (generaldirektoratet för miljö) av den 24 juni 2013 och Europeiska kommissionens beslut (generalsekretariatet) av den 3 september 2013 att inte ge sökandena tillgång till den formella underrättelsen av den 30 maj 2013 varigenom fördragsbrottsförfarande nr 2013/4000 inleddes mot Förbundsrepubliken Tyskland,

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

    1.   Första grunden: Åsidosättande av sökandenas rätt till information

    Sökandena gör som första grund att de angripna besluten strider mot rätten att ta del av handlingar enligt artiklarna 15.3 FEUF, 42 i stadgan om de grundläggande rättigheterna, 10.1 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna och 2.1 i förordning (EG) nr 1049/2001 (1). Sökandena gör gällande att de nämnda bestämmelserna syftar till största möjliga öppenhet och att undantag ska tolkas restriktivt. Vidare ställs enligt rättspraxis höga krav på bevisningen när det görs gällande att undersökningen kan skadas.

    2.   Andra grunden: Felaktig rättstillämpning vid prövningen om tillgång delvis ska beviljas

    Klagandena gör vidare gällande att kommissionen gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning vid den prövning som utmynnade i avslag på ansökan om tillgång till blott vissa handlingar. De överväganden som redovisas i detta avseende i beslutet är felaktiga och strider mot proportionalitetsprincipen.

    3.   Tredje grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten

    De angripna besluten uppfyller inte heller de krav som följer av motiveringsskyldigheten.

    4.   Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 10.1 andra meningen i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

    Sökandena gör gällande åsidosättande av deras rätt att ta emot uppgifter utan offentliga myndigheters inblandning, vilken följer av artikel 10.1 andra meningen i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.

    (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).

    Top