This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0611
Case T-611/13: Judgment of the General Court of 15 July 2015 — Australian Gold v OHIM — Effect Management & Holding (HOT) (Community trade mark — Invalidity proceedings — International registration designating the European Community — Figurative mark HOT — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptiveness — Distinctiveness — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Second sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 — Cross-claim before the Board of Appeal — Article 8(3) of Regulation (EC) No 216/96 — Cross-claim before the General Court — Article 134(3) of the Rules of Procedure of 2 May 1991)
Mål T-611/13: Tribunalens dom av den 15 juli 2015 – Australian Gold mot harmoniseringskontoret – Effect Management & Holding (HOT) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen — Figurmärket HOT — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär saknas — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 75 andra meningen i förordning nr 207/2009 — Anslutningsöverklagande vid överklagandenämnden — Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 216/96 — Anslutningsöverklagande vid tribunalen — Artikel 134.3 i rättegångsreglerna av den 2 maj 1991)
Mål T-611/13: Tribunalens dom av den 15 juli 2015 – Australian Gold mot harmoniseringskontoret – Effect Management & Holding (HOT) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen — Figurmärket HOT — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär saknas — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 75 andra meningen i förordning nr 207/2009 — Anslutningsöverklagande vid överklagandenämnden — Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 216/96 — Anslutningsöverklagande vid tribunalen — Artikel 134.3 i rättegångsreglerna av den 2 maj 1991)
EUT C 302, 14.9.2015, pp. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.9.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 302/50 |
Tribunalens dom av den 15 juli 2015 – Australian Gold mot harmoniseringskontoret – Effect Management & Holding (HOT)
(Mål T-611/13) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen - Figurmärket HOT - Absolut registreringshinder - Beskrivande karaktär saknas - Särskiljningsförmåga - Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 75 andra meningen i förordning nr 207/2009 - Anslutningsöverklagande vid överklagandenämnden - Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 216/96 - Anslutningsöverklagande vid tribunalen - Artikel 134.3 i rättegångsreglerna av den 2 maj 1991))
(2015/C 302/64)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Australian Gold LLC (Indianapolis, Indiana, Förenta staterna) (ombud: advokaterna A. von Mühlendahl och H. Hartwig)
Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: A. Poch och S. Hanne)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Effect Management & Holding GmbH (Vöcklabruck, Österrike) (ombud: advokaten H. Pernez)
Saken
Överklagande av det beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret antog den 10 september 2013 (ärende R 1881/2012 4), avseende ett ogiltighetsförfarande mellan Australian Gold LLC och Effect Management & Holding GmbH
Domslut
|
1) |
Det beslut som fjärde överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret) antog den 10 september 2013 (ärende R 1881/2012 4) ogiltigförklaras i den mån nämnden har underlåtit att pröva Australian Gold LLC:s ansökan vad avser ”medel för att rengöra, polera, avfetta och slipa” i klass 3 och ”medicinska hygienartiklar” i klass 5 samt i den mån nämnden har ogiltigförklarat och ändrat annulleringsenhetens beslut i den mån det avser ”parfumer, essentiella oljor, kosmetik, bland annat schampo, duschgel, kroppslotion och ansiktskräm” i klass 3. |
|
2) |
Det överklagande som Effect Management & Holding GmbH ingett till överklagandenämnden avslås i den del det avser ”parfumer, essentiella oljor, kosmetik, bland annat schampo, duschgel, kroppslotion och ansiktskräm”. |
|
3) |
Överklagandet avslås i övrigt. |
|
4) |
Effect Management & Holdings begäran om ändring av överklagandenämndens beslut avvisas. |
|
5) |
Vardera part ska bära sina rättegångskostnader. |