Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0382

    Mål T-382/12: Talan väckt den 24 augusti 2012 — Kampol mot harmoniseringsbyrån — Colmol (Nobel)

    EUT C 355, 17.11.2012, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2012   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 355/29


    Talan väckt den 24 augusti 2012 — Kampol mot harmoniseringsbyrån — Colmol (Nobel)

    (Mål T-382/12)

    2012/C 355/62

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: Kampol sp. z.o.o. (Świdnica, Polen) (ombud: advokaten J. Kępiński)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Motpart vid överklagandenämnden: Colmol-Colchões, SA (Oliveira de Azeméis, Portugal)

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    bifalla överklagandet och ogiltigförklara beslut R 2286/2011-4 som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 21 juni 2012,

    avslå invändning nr B 1762742 (ansökan om registrering som gemenskapsvarumäke nr 9080078),

    förelägga harmoniseringsbyrån att registrera det sökta varumärket,

    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna, eller

    alternativt, återförvisa målet till fjärde överklagandenämnden för ny prövning i enlighet med de bindande kriterier som fastställts av tribunalen.

    Grunder och huvudargument

    Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden

    Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”Nobel” i svart, guld och rött för varor i klasserna 10 och 24 — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 9080078

    Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden

    Varumärke eller kännetecken som åberopats: Det portugisiska registrerade varumärket nr 373184 i form av ordmärket ”NOBEL” för varor i klass 20

    Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen

    Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

    Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 207/2009


    Top