Case T-409/12: Judgment of the General Court of 19 January 2016 — Mitsubishi Electric v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in gas insulated switchgear projects — New decision taken following annulment in part of the initial decision by the Court — Fines — Obligation to state reasons — Principle of good administration — Rights of the defence — Equal treatment — Proportionality — Erroneous application — Starting amount — Extent of contribution to the infringement — Deterrence multiplier)

Mål T-409/12: Tribunalens dom av den 19 januari 2016 – Mitsubishi Electric mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Gasisolerade ställverk — Beslut som fattats efter det att tribunalen delvis ogiltigförklarat det ursprungliga beslutet — Böter — Motiveringsskyldighet — Principen om god förvaltningssed — Rätten till försvar — Likabehandling — Proportionalitet — Felaktig bedömning — Utgångsbelopp — Omfattningen av företagets bidrag till överträdelsen — Avskräckningsfaktor)

Mål T-409/12: Tribunalens dom av den 19 januari 2016 – Mitsubishi Electric mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Gasisolerade ställverk — Beslut som fattats efter det att tribunalen delvis ogiltigförklarat det ursprungliga beslutet — Böter — Motiveringsskyldighet — Principen om god förvaltningssed — Rätten till försvar — Likabehandling — Proportionalitet — Felaktig bedömning — Utgångsbelopp — Omfattningen av företagets bidrag till överträdelsen — Avskräckningsfaktor)

EUT C 78, 29.2.2016, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)